日本与美国18日决定就美国向日本提供的“核保护伞”及核威慑力问题建立定期磋商机制。
媒体分析认为，美国同意就属于高度机密的核威慑力举行磋商，目的除重申对日安全承诺、强化日美安保体制外，还在于牵制日本国内出现的“核武装论”。
承诺
日美当天上午在日本外务省举行两国外交与国防部门局长级安全保障磋商。美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿库尔特·坎贝尔会后说，两国同意建立一个特别工作组，于数周后在美国首都华盛顿就定期磋商“核保护伞”举行准备会议。
“那将是（两国）开始深入讨论核威慑力组成部分的首次会议，”他说。
日本共同社报道，随着朝鲜实施第二次核试验并连续试射导弹，日本政府内部对安保问题的担忧正在加剧。一名未具名防卫省官员说，定期磋商“可以牵制朝鲜”和军事实力不断增强的邻国。
另一方面，美国总统贝拉克·奥巴马提出建立“无核武世界”主张，美国与俄罗斯就削减战略武器重新启动谈判，使日本担心美国核威慑力可能下降。
“美国核威慑力到底如何发挥作用，日本方面也应具体了解，”一名出席当天会议的日本官员说。
美国向盟国提供的“核保护伞”包括载有核弹头的弹道导弹和核潜艇。核武装力量如何部署、“核保护伞”如何运转，在美国政府内部也属高度机密。共同社报道，美方还将在定期磋商中说明核战略方针更新内容，以消除日方忧虑。
“我们的目标是就以下事实向日本作出非常强有力的承诺：美国核威慑力获得延伸，‘核保护伞’依旧有力且稳固，我们对日本的（安全）承诺绝对坚定不移，”坎贝尔告诉日本广播协会（NHK）记者。
牵制
共同社认为，除强调将强化日美安保体制外，美国还希望以同意定期磋商“核保护伞”这一举动平息日本国内近段时间重新出现的“核武装论”。
朝鲜4月初实施发射活动后，日本国内关于以军事手段对抗朝鲜发展核武器的言论再次抬头。先是官方机构宇宙开发战略总部建议政府研发能探测弹道导弹发射的预警卫星传感器。接着，执政党自由民主党一个防卫政策小组委员会提议，自卫队应拥有对敌方军事基地发动先发制人军事打击的能力并把这一内容写入新防卫大纲计划。
日本前财务相中川昭一4月19日在北海道带广市参加一次会议时说，日本应就核武装展开“国民层面的讨论”，“从纯军事角度讲，只有核武器才能对抗核武器”。
值得一提的是，2006年10月朝鲜实施首次核试验后，时任自民党政调会长的中川昭一就宣称“宪法并没有禁止日本拥有核武器”，“为确保日本不遭受核攻击，拥有核武器是选择之一”。
路透社报道，尽管日本政府多次重申遵守“不制造、不拥有、不引进核武器”这“无核三原则”，但随着朝鲜核试验和试射导弹，日本国内一些人要求重新思考“无核三原则”甚至允许携带核武器的美国舰船进驻日本港口。
日本“核武装论”再次抬头，使得韩国国内也出现拥有核武的声音。在美国看来，如此连锁反应不加控制，东亚可能出现核军备竞赛，地区稳定受到影响，不利于美国当前战略。
美国助理国务卿坎贝尔在日本《读卖新闻》18日刊登的一篇专访中说，关于日本拥有核武装的想法“并不符合日本国家利益，也不会使亚太地区实现和平与稳定”。
矛盾
在日本，“核保护伞”一向属于敏感话题。法新社注意到，日美决定定期磋商“核保护伞”前，两国官员长期避免公开谈论这一话题。
日本是世界上唯一遭受过核武器打击的国家。第二次世界大战末期，为迫使日本尽快投降，美国向日本广岛和长崎分别投掷原子弹。因为这段惨痛经历，许多日本人坚决反对发展核武器，主张坚持“无核三原则”。
不仅如此，日本历来以唯一核武器受害国身份在国际会议等场合主张核裁军，实现“无核武世界”。日本众议院上月16日通过一项决议，要求政府为在世界范围内全面废除核武器而带头采取行动。
然而，日本一方面积极主张核裁军，一方面依赖美国提供“核保护伞”。共同社报道，一些人认为，这一政策自相矛盾。
路透社认为，许多亚洲国家在二战前和二战中饱受日本军国主义侵害，日本以与美国定期磋商“核保护伞”这种方式加强防卫力量，可能在亚洲其他地区引发反弹。（胡若愚）
