6月30日，在伊拉克首都巴格达市中心的“绿区”举行的阅兵式上，伊拉克士兵在无名士兵墓前列队行进。根据美伊双方的协议，美军战斗部队在6月30日前全部撤出伊拉克城镇，伊拉克安全部队接管安全防务。 新华社/法新
6月30日，驻伊拉克美军战斗部队全部撤出伊拉克城镇。在伊拉克首都巴格达，美伊双方举行交接仪式。美军代表将象征巴格达安全控制权的钥匙模型转交给伊拉克安全部队代表。随即，伊拉克安全部队举行阅兵式，以示庆祝。伊拉克总理马利基将这一天定为“国家主权日”，伊全国各地的主要街道上彩带飘扬，各种书写着爱国口号和美好祝福的横幅在街头巷尾随处可见，人们以各种形式欢庆主权回归。
在伊美安全交接仪式开始前的数小时，马利基召集国防部长、内政部长、国家安全部长以及众多武装部队高级将领举行会议，宣布美军撤出伊拉克城镇是向全世界发出的一个信号——伊拉克将自行担负起维护自己国家安全的责任。
自去年9月以来，约有3万美军撤出伊拉克，现在伊拉克美军人数约为13万人。
伊各派别发出不同声音
与伊政府的高调与乐观不同，伊拉克各派别却存在各种声音。来自伊拉克总统塔拉巴尼领导的“库尔德爱国联盟”基尔库克库尔德爱国关系委员会主任奥斯曼对撤军表示反对。他认为，撤军对于伊拉克中北部地区的安全状况并不是一件积极的事情。像迪亚拉和基尔库克这样的省份，撤军等于将控制权交给恐怖分子。
游离于巴格达中央政府之外的抵抗组织则认为，美军撤出城镇并不是真正的撤军。伊拉克前总统萨达姆所在的阿拉伯复兴社会党发言人马拉沙迪在接受采访时表示，不管美军撤出后驻扎在什么地方，该党和各抵抗力量下一阶段的战略重心都仍将是对付伊拉克境内的美军。他还号召伊拉克安全部队的成员投身到“驱逐侵略者的行列”中来。
伊拉克各派普遍认为此次撤军之后伊拉克将面临严峻的安全挑战，并对伊政治、经济等方面的问题表示担忧。
6月30日，伊北部城市基尔库克发生汽车炸弹爆炸，至少造成15人死亡，30人受伤。
6月30日，在伊拉克首都巴格达以南110公里的卡尔巴拉，一些伊拉克士兵参加阅兵式后欢呼庆祝驻伊美军战斗部队撤出伊城镇。根据美伊双方的协议，美军战斗部队在6月30日前全部撤出伊拉克城镇，伊拉克安全部队将接管安全防务。 新华社/法新
美中东战略调整迈出艰难一步
因右肘骨折养伤多日的美国国务卿克林顿6月29日称，美军从伊拉克“负责任地”撤出，是伊拉克在成为稳定、主权、自力更生国家进程中一个“有意义的里程碑”。她说，美国对伊拉克安全部队应对局势的能力抱有“很大的信心”，在伊拉克的美军随时准备向伊拉克提供援助。
据美国有线电视新闻网6月30日报道，美国一项最新民意调查表明，73%的美国人支持美军从伊拉克城镇撤出。与此同时，52%的受访者认为上述行动也将导致伊拉克暴力活动升级。近2/3的人认为，即使如此，美国也不应再派作战部队回到伊拉克城镇地区。
分析人士认为，2003年3月20日美国对伊拉克开战时霸气十足，2009年6月30日从伊撤军时则忐忑不安。这既表明使用或威胁使用武力以建立美国主导的世界秩序的新保守主义战略的失败，也表明奥巴马政府在调整处理前任留下的“负遗产”方面迈出了艰难的一步。
美国总统奥巴马2月27日宣布在未来18个月内从伊撤出大部分作战部队。这与他竞选时做出的上任后16个月内从伊拉克撤出所有作战部队的承诺相比已经有所倒退。伊拉克战争不仅在伊国内，也在整个中东地区诱发了深刻的历史、政治、经济、民族和宗教矛盾。恰如美国卡内基国际和平基金会主席杰西卡·马秀丝所言，“近期的政治和解极其脆弱”，“在付出如此多的流血和牺牲后，美国撤军的感觉并不像一场胜利”。
在准备实现从伊拉克渐次撤军的同时，奥巴马政府还双管齐下，一方面继续通过外交、政治手段，帮助伊拉克实现稳定和发展；另一方面“有原则、持久地与该地区，包括伊朗和叙利亚在内的所有国家进行接触”，以改善伊拉克和中东地区的安全形势。
阿拉伯世界密切关注
阿拉伯国家联盟（阿盟）秘书长穆萨6月30日发表声明说，阿盟欢迎美国战斗部队从伊拉克城镇全部撤出。他还呼吁所有伊拉克人民，不论政治派别、宗教派别和部族，在这一重要时刻都要保持团结。穆萨同时表示对伊拉克军队和安全部队抱有信心，认为它们有可能履行对国家和人民的全部职责，并为中东地区安全和稳定作出贡献。
埃及尼罗河新闻台30日发表时事评论表示，“这是具有历史意义的一步”，标志着伊拉克的主权得以恢复，“伊人治伊”的时代再度来临。埃及《共和报》认为，伊拉克政府未来将主要面临三大问题：一是对伊境内安全形势的掌控能力还有待进一步提升；二是不同教派和民族间矛盾还需予以有效弥合；三是经济重建任务复杂而艰巨。埃及《金字塔报》30日报道认为，伊安全部队和警察以举行盛大阅兵仪式的方式向外界展示了他们维护国家稳定、打击暴力活动的决心和能力。 （综合本报驻外记者温宪、杨俊、李潇报道）
