举世关注的两个核问题似乎再次显现了某种微妙的互动。
25日，朝鲜实施第二次核试爆，有意思的是，就在同一天，伊朗总统内贾德也向美国大嗓门隔空叫板。德黑兰不但拒绝在国际原子能机构框架外的一切有关伊核问题谈判，这位强硬派领导人还叫阵美国总统奥巴马，称如果在今年的大选中连任，他愿与奥巴马在今年10月的联合国大会上展开一对一辩论。
解读内贾德的最新论调，其中更多体现的是德黑兰在核问题上的强硬成分———内贾德当天讲话的“核心内容”是，伊朗核问题“已经关闭”。他说，“核问题，对我们来说，已经结束。”
平壤以核试爆体现强硬，德黑兰则以语言展示“威力”。异曲同工的是，他们都希望让华盛顿感到压力。奥巴马上任后虽然调整了对伊核问题的策略———他频频向德黑兰伸展橄榄枝，表示愿意接触谈判。不过，这个戒心仍存的对手反应谨慎。德黑兰虽然对此表示欢迎，但并没有“松开拳头”，相反，它不断敲打美国，以促其拿出实质性的行动。
应该说，伊朗对发展核能的追求从未改变，不过在这场有关核问题的“猫捉老鼠”式的博弈中，永远充斥着各种模糊策略、“悬崖战术”或是软硬两手。当下，德黑兰可能认为，在华盛顿的精力正被朝鲜新的核试爆所牵扯的当口，也是自身要价的好时机。
当然，从以往伊核谈判的反反复复来看，即使现在关闭了一道门，以后也可能再打开一扇窗。在一场艰难的博弈中，实施软手并不一定意味着妥协，施展硬手也不一定意味着最后摊牌。况且，虽然美伊关系冰冻30年，华盛顿和德黑兰在很多问题上存在深刻分歧，但也并非没有利益交叉点。在阿富汗、伊拉克以及石油利益上，他们就均有共赢的空间。
对于美国而言，虽然伊核、朝核都是令人头痛的问题，但这并不意味着两者在奥巴马心里没有侧重。虽然不久前他高调提出看似平衡的“无核世界”论，但是如果抛开理想主义而从务实的角度考虑，华盛顿的战略中心恐怕还是在中东。
现在，平壤和德黑兰的举动都是在考验奥巴马的智慧，且看他如何“接招”。（杨立群）
