据香港《文汇报》综合外电报道，美国总统选举候选人奥巴马及麦凯恩的经济政策虽然不同，但有分析指出，无论两者何方上台，美国经济未来数年很可能仍会维持恶劣情况，令美国人继续受罪，需面对较高税率及遭加强监管的金融业。

　　奥巴马一直将麦凯恩标签成“布什第三任期”，麦凯恩前日以其人之道还治其人之身，将奥巴马上台标签成“卡特第二任期”，暗示他会引领美国重回昔日通胀高企、滞胀涌现和油站大排长龙的经济困境。

　　奥巴马表明有意推翻布什2001年及2003年推行的税务减免、将入息税上限由35%调高到52%、将资产增值税由15%调高最少20%、并预计会要求年收入达20万美元或以上者进行社会福利保障供款。

　　麦凯恩批评此为“二次大战以来最大的单一加税计划”，“各个阶层的美国人，不论是老人、父母、小型企业老板，甚至市场上的小投资者，也会预见税项增加”；在小型企业成本上涨的前提下，美国职位增长也会进一步放缓。

　　另一方面，麦凯恩虽表示会保留布什的两个税务减免，又会再降低企业税率，但这只是为免得失共和党人之举。他表明将消灭财政赤字列为首要经济目标，可是美国本年度财政赤字估计会达5000亿美元，加上他支持继续在中东的军事行动，要达致收支平衡，加税根本无可避免。

　　此外，奥麦均倡议加强金融机构的监管方式，很可能包括向联储局施压，收紧强杠杆比率上限等，那便会限制了投资银行的发展，使其股价长期受压影响经济。

　　由于过往数十年借尽量压低息率来压抑通胀的政策似快将崩溃，无论奥麦二人何方上台，加息都难以避免，令美国经济及股价进一步受到冲击。不过分析指出，奥巴马政策对经济的“破坏力”相对较高，因为他除了增加资产增值税外，更可能加股息税，打击美国股价。