暴走团老人被撞，我们应该幸灾乐祸吗？

　　人们一直担心的事情，终于还是发生了。7月8日清晨，山东临沂一出租车司机因操作不当，开车冲进暴走队伍，造成1死2伤。

　　身穿统一服装、听着劲爆的音乐，在机动车道上暴走锻炼，大爷大妈们的行为颇受争议。此事发生后，网友们一边倒地指责暴走团：“自己找死，自作孽，不可活。”可以说，这正是一种不满情绪的总爆发。

　　暴走团里的大爷大妈到底有没有错？有。规则意识的缺乏，是他们必须直面的核心问题。没有人反对老年人的健身活动，但活动应该在合理的规则范围内进行。事故的发生虽有偶然因素（司机操作失误所致），但暴走团身处不该身处的地方，也是一个重要原因。联想到此前老年人与年轻人争夺篮球场、大妈在烈士陵园旁大跳广场舞，如何使部分老年人树立起规则意识，已成亟待解决的难题。

　　但是，我们应该对马路暴走团成员被撞幸灾乐祸吗？

　　无论如何，前来健身的老人没有理由被撞。受害者犯了错，就把所有责任统统推给受害者，这是对“正义”概念的歪曲。何况，叫嚣着“撞死活该”的网友也应该清醒地认识到，中国社会正在逐渐老龄化，这些被冠以“熊老人”头衔的长辈不会在一夜之间全部消失。广场舞也好，暴走也罢，皆为时下老年人所能选择的最实惠又方便的锻炼方式。如果只知一味指责老人，类似新闻将周而复始地刷屏，进而激化老年人与年轻人甚至整个社会间的矛盾与误解。

　　根据新闻报道，此次被撞的晨跑队伍为临沂市山鹰运动协会的晨跑队，该协会会长介绍道，“当时晨跑的地方主路两边都在修路，锻炼的人才会跑到机动车道上”。当被问到为何不到安全的地方暴走，该晨跑队的一名成员表示“去公园太远，此外暴走需要速度比较快，人行道上路不平，不方便”。尽管这些都不能构成晨跑队占用机动车道的理由，但老年人难以寻找到合适的锻炼地点也是不争的事实。一方面，老年人有锻炼刚需，另一方面，其得到的帮助远远不够。在这种情况下，规则意识相对淡漠、知识水平又相对较低的老人为何选择铤而走险，和飞驰而过的汽车挤在机动车道上也就不难理解了。

　　由此可见，暴走团被撞事件给城市治理者提出了新课题，即如何让城市空间更多元、更包容、更和谐。年轻人打篮球、晨跑队暴走、老年人跳舞都是合理权益，政府部门不能视而不见。

　　实际上，早在一个多月前，有老人在机动车道上暴走的新闻就见诸报端。如果对这些晨跑队伍进行及时的引导，是否可以避免此类悲剧的发生？网络上热热闹闹的争论解决不了问题，某些偏激的观点更加深了部分网友对老年人无端的怨恨和鄙夷。有关部门更应积极作为，用实际行动为群众争取利益，而非任由民间口水仗的无限制升级。

　　要让一座城市有温度，离不开相互理解与宽容。如何兼顾不同群体的需求，为老人寻觅一块合适的锻炼场地，考验着管理者的智慧。（李勤余）

　　下一页   [延伸阅读]   临沂“暴走族”事件，是非曲折留予法院断