7月4日,一则离婚协议书在网上疯传,房屋分割所涉房产多达63套。记者随后电话联系上女方张女士,据其介绍,看到网上流传的离婚协议书,她很愤怒,正在查找是从哪个环节流传出去,待查实后将起诉泄密者。(7月4日《楚天都市报》)
从报道中可知,接受采访时张女士表示,这份离婚协议书绝非从她和前夫处流传出去,早上有朋友发给她看,她当时就气得不行。据其猜测,因最近准备买房,离婚证和离婚协议书给售楼部和贷款银行各复印了一份,她怀疑是由此流传开来。还建的房子多是三四十平方米的小房子,希望网友们不要信谣传谣。可以想见的是,因为接触到张女士离婚证和离婚协议书的人数量非常有限,张女士“按图索骥”找到相关责任人并对嫌疑者进行起诉,并不太难。
如果张女士和前任丈夫都不是公职人员,加之其家庭收入均属正当渠道所得,不管其拥有多少套房产,我们大可不必眼红。加之,从报道中可知,张女士的63套房子大部分都是还建房,而这种情况,在不少城市的城中村房屋改造中,屡见不鲜。但不得不说,在关注和吐槽“土豪”家庭的房产之外,我们更应该追问的,还是“63套房离婚协议书”何处泄密、被谁泄密的问题。
根据6月1日起施行的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条:向特定人提供公民个人信息,以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”。至于此次泄密,是否符合“其他情节严重的情形”,有待司法部门的最终认定。而无论如何,鉴于此次泄密造成的巨大社会影响,在当事人起诉之下,相关责任人想必会付出应有代价。原因很简单,唯有法律法规被严格执行落地,个人信息一再被泄露的状况,才能逐渐被遏制。(李记)
下一页 [延伸阅读] 情侣一言不合高速路上跳车 重伤女幸遇民警救助
[责任编辑:张晓静]