深思“哑巴说话”的原因比处理记者意义更大

　　近日，四川内江市《内江晚报》一则社区慰问困难户的报道中出现“哑巴群众说话”，引起舆论关注。1月18日下午14时30分左右，记者联系到内江市箭道街社区居委会，该委会办公室一名李姓值班人员称，该社区的确有一位名为赵全贵的聋哑人，在接受记者采访时，赵全贵的话是他用笔在纸上写的，“赵全贵平时都是用纸和笔来跟人交流，记者写他‘说’了那些话其实并不矛盾。”（澎湃新闻1月18日）

　　《内江晚报》最近几天特别出名，因为该报的记者实现了一个报道上的突破——让哑巴说话了。当然，事后根据报社和街道居委会的工作人员正证实，记者确实采访了该群众，这名哑巴群众也确实用纸笔表达了他本人对送温暖的感激之情，只不过记者在后续的写稿过程中没有注意到描述送温暖的这名哑巴群众是用纸笔来和记者交流这个细节，所以给读者造成了误会。

　　实事求是的说，这不算是个什么重大报道事故，前提是如果报社和街道方面的工作人员所说的是实情。当然，如果是两方都提前沟通，订立了“攻守同盟”，坚决护住造假新闻的记者，维护报社和街道声誉，那就另当别论了。