教授疑因举报同事丢工作 9名学生赴教育部陈情

　　茆长暄对上海财大不予续聘决定感到无法接受

　　上海财经大学

　　原标题:9硕博连读生赴教育部保茆长暄 　

　　近日,上海财经大学(以下简称上海财大)“常任轨”教授茆长暄被校方拒绝续聘、9名正在硕博连读生前途未卜一事引发社会关注。校方给出不予续聘的理由是“大多数外审同行专家不支持加上茆长暄的各方面表现,决定不再续聘”。昨天,记者联系上已经不是上海财大人的茆长暄,采访中,他对校方不给自己通过考核的真实原因提出质疑。茆长暄的9名学生则认可老师的科研水平与为人,为了顺利完成学业,奔赴教育部请求留下老师。

　　事件

　　“常任轨”6年后不予续聘

　　2010年6月,从美国回国进入上海财大报到至今年6月30日获知不再续聘,“常任轨”教授茆长暄在上海财大任职正好6年。

　　校方给出不予续聘的理由是,茆长暄所在的统计与管理学院向上海财大请示合同到期不再续聘,主要是“大多数外审同行专家不予支持”,结合外审意见,学院综合评议了茆长暄进校以来在科研等方面的表现,建议不授予茆长暄任“常任轨”岗位,故截至2016年8月31日,不再续聘。

　　“这有点儿出乎意料,我从没想过会出这种事,”昨天,茆长暄在接受京华时报记者采访时表示,学校拒绝续聘的真实原因并非是“大多数外审同行不支持”,而是他曾实名举报几位院长、教授存在行为不端的问题。

　　茆长暄说,被告知不予续聘后,他的办公邮箱被封掉,9月5日将会交接办公室。

　　质疑

　　公开考核标准和专家意见

　　茆长暄一直想不明白,为何校方说自己的科研等考核通不过。茆长暄认为,依他的科研水平和综合表现,完全可以通过学校的各类考核。

　　“按 照规定,学校 常任轨 教师需要在任期内完成1篇一级论文、2篇二级论文、1篇三级论文,我在过去6年里,上述3类论文分别完成了3篇、4篇和2篇。”茆长暄称,有些科研成果需 要一段较长的时间才能看出来,“我在2001年写过一篇论文,直到2007年才发表,这个论文解决了自1943年来便困惑人们的一个难题,康奈尔大学 JohnBunge教授在Top4上的1993年综述论文中,还称该问题为Gordianknot(源于希腊神话戈耳迪之结,指难以解决的问题),现在我 手里还有10多篇论文,正在审核中。”

　　茆长暄说,校方给出的理由很含糊,他要求公开考核标准以及专家意见。

　　对此,上海财大人事处处长程霖在接受媒体时称,上海财大对“常任轨”教师的指标要求只是申请“常任轨”教职的门槛,“考核结果要参考海外同行评议的情况,由学校最后确 定。”昨天下午,上海财大一不愿透露姓名的领导告诉京华时报记者,学校不可能向茆长暄公开具体是哪位专家给出哪些意见,“很多学校都是这样,我们得保护那 些进行评议的专家。这也是一种契约精神。”

　　担心

　　9名硕博连读生何去何从

　　茆长暄最关心的还有他带的9名硕博连读生,“我走了之后学生怎么办?”

　　在上海财大,茆长暄带了9名硕博连读学生。今年6月30日至今,9名学生也受到了来自学业、家庭及校方等各方面的压力。

　　茆长暄称,学生就是老师的全部,“包括给本科生、研究生上课,带他们做科研,陪他们聊天,我鼓励他们要自信,但也要刻苦。”

　　茆长暄介绍,他带金融学院金融实验班数理统计,也带统计与管理学院研究生的统计计算与回归分析等课程。目前已有3名博士毕业,22名硕士及7名本科生毕业,有30多名本科生时常找他聊天,但目前让茆长暄最操心的,是他正带的9名硕博连读生。

　　茆长暄说,在随他做了一段科研后,2012级的硕博连读生杨逸彤独立提出并解决了一个统计问题,不到3年便完成了博士论文。杨逸彤同学还被统计学顶尖期刊 《Journal of AmericanStatisticalAssociation》邀请担任审稿人,完成了上海市卫生发展研究中心的一个关于老年 医护的咨询课题,现正在一大数据公司实习;而2013级的本科生黄若晨同老师合作撰写的一篇学术论文,已被统计学国际一流杂志《Biometrics》在 线发表。

　　然而,这9名硕博连读生现在必须面对的是,导师的离开。

　　呼吁

　　学生找教育部反映情况

　　2014级硕士、面临升入博士生一年级的张思嘉将论文选在了生物统计学领域,目前,她的论文已完成80%。她担心若换了老师,不仅难寻导师,自己的论文还要重新再来,之前的研究可能白费。

　　9名硕博连读生像写论文一样,设定了“目录”,分了章节、页码,引言,“注脚”,甚至给每个章节都拟了题目,做了一个长达67页的PDF版《上财的逆天日子》,记录他们自今年6月30日获知老师要离开后呼吁校方“留人”的艰难之路。

　　他 们把茆长暄被拒聘的消息称为“晴天霹雳”,称收到校方的通知感到“非常恐惧”,“老师好不好,学生最知道,茆长暄老师自己科研水平高,他上课清晰好懂,对 我们要求很严格,但在课下常和我们聊天,鼓励,教导我们如何做人,学校这个决定让我们无法接受。”昨晚,一名硕博连读生对京华时报记者说。

　　“7月1日是学校放暑假前的最后一个工作日,我们几个人带着两点愿望,到学校行政楼找樊丽明校长,没有见到。一接待老师说,会在两个月内答复我们,最长不超过3个月,但茆老师的解聘日期是8月31日,如果在2个月后才给我们答复,那时我们就没有导师了,但现在,我们真的要没有老师了。”一名硕博连读生说。

　　暑假里,学生们去了上海市教委、教育部等部门表达诉求,并与学校领导沟通,希望能与相关部门针对茆老师问题举行听证会,但未获得回应。

　　上海财大方面认为,他们对于9名学生已有很好的安排。对于两名2012级学生的博士论文,校方称,在学生和导师双方都同意的情况下,茆长暄可以继续指导到两名学生毕业;至于其他7名学生,其中2名2013级硕博连读生通过双向选择重新确定导师;4名2014级硕博连读生9月进入博士阶段,1名2015级硕博连读生处于硕士阶段,尚未进入选择导师环节。

　　茆长暄说,如果学生愿意跟他,他还是想继续将自己的责任尽到底,将这9名学生带至顺利毕业,“我迫切期待首先解决孩子们的导师问题,然后再谈解聘问题。”

　　对话

　　向纪委举报同事吃空饷

　　京华时报:请您简单介绍一下学习和工作经历。

　　茆长暄:我本科读的是南京理工大学,在复旦大学读的研究生,研三时去美国宾州州立大学、加州大学伯克利分校读了博士生。我在美国曾有两份工作,第一份是在美 国加州大学河滨分校教书,当时系里有4个正教授,10个专家全支持我,但是有个英国人却让我晚一年申请,我就辞职了。辞去美国的第二份工作就是为了回上海 财大,我同学在上海财大,说学校缺人才。我递了申请,他们批准了,还说我技术过硬,想拿我做案例、模板,我就来了。

　　京华时报:为何认为不续聘是因为自己的举报?

　　茆长暄:我举报了单位博士周某在另一个单位兼职“捞金”,举报了冯某吃空饷,举报了黄某大半时间在美国拿高薪,向学校、纪检委等部门举报的。还拒绝了校领导送来的学生,不被续聘很大程度上因为这个。

　　京华时报:现在没工作了,下一步怎么办?

　　茆长暄:我爱人在上海外企,她工资高,我生活暂时没问题。人到中年被解聘,两个儿子一个读初二,一个小学五年级,他们都知道爸爸没有工作了,家人都支持我讨个公道。

　　这段时间我把材料交给了上海市政府,我要求恢复工作,送这9个硕博连读生顺利博士毕业。

　　声援

　　南京理工同学要求公开考核

　　昨天,茆长暄本科就读班的班长林乐峰向记者发来一份《南京理工大学理学院92级全体同学及部分校友集体声明》,该项声明称,连日来,上海财大拒绝续聘茆长暄事件已经引发社会高度关注和热议。基于对茆长暄的了解,他们认为茆长暄是一位理想主义者。1992年,茆长暄以全校第一的成绩进入南 京理工大学,毕业后又到复旦深造,而后在美国取得了不少国际领先成果。茆长暄回国后,思想纯粹,行事单纯执著,但他不是“刺儿头”,即便一个诺贝尔奖级别的教授,6年时间也不一定就取得重大成果。故呼吁上海财大,能公布对茆长暄的考核程序及评议,公布对9名硕博连读学生的后续处理意见,以回应社会的关切。