争论焦点
宠物狗只是一般财物,还是具备“精神慰藉”价值
狗咬狗是新闻
原告
花费1000余元购买了这只泰迪狗,已经不单单是一只宠物狗,它还被认为是家里的成员之一,被赋予了“人格意义”,实际价值超出了普通财物的范畴。
被告
被咬伤的泰迪狗的7000多元治疗费用,比泰迪狗500至1000元的市场价格高出了将近10倍。当财物出现损毁的情况后,赔偿标准应该以其市场价格为依据。
法官
饲养的宠物遭受损害,首先,一般会参照财产损害进行赔偿,但又不是绝对的,法院还会适当地考虑精神慰藉等综合因素。
今年3月份,自贡市民赵女士及爱犬被一只德国牧羊犬咬伤。事发后,牧羊犬所属公司垫付了赵女士的医疗费用,却不愿支付治疗泰迪狗的7000余元费用。
分歧就此产生:牧羊犬主人觉得,泰迪狗市场价值只有1000元左右,自己宁愿赔一只狗。泰迪狗主人赵女士却说,这只宠物狗陪伴自己几年,就像家庭成员之一,价值超过了普通财物。
[责任编辑:郭碧娟]