然而，调研报告还未出笼，女博士在微博上的吐槽却引发了一场风波。在澳洲留学的网友“@ANU CAIS LXY”在题为《厦大女博士，您到底骄傲了谁？羞辱了谁呢？》的博文中质疑：“出门要统战部配好车，入住要高配，吃饭要换着菜色和口味，逛街更要有各式商店、超市供其选择……这是来调研的吗？这样的调研人，能调研出什么？这样的调研人所做的调研，还有意义吗？”
共青团南平市委在官方微博中指出，“我们理解，生活条件短时间发生巨大差异给当事人带来的困扰，在个人微博上抱怨也算是人之常情，不必上纲上线。但是一个博士生在调研中，没有对欠发达地区民生的关注，只是一味抱怨物质条件，我们很难想象，这将会是国家的栋梁之才？加强大学生思想政治教育，在某些高校是否只是一句空话？”
网友“@五月在路上”担心，这位女博士的言论在一定程度上伤害了基层干部群众，对大学生社会实践不利。他认为，大学生联系暑期社会实践点本来就不容易，女博士“把自己端得太高了，这样幼稚地发微博抱怨，恐怕以后许多基层干部都不敢轻易接待了，学生们的境遇岂不雪上加霜？”
不过，也有网友认为，归根结底是教育出了问题，“她也是受害者，她只是通过微博说出了心里话，许多人都是这么想的……”
福建农林大学大二女生练勤说，有些人在基层待过之后会对基层很有感情，而有些人反而因此厌恶基层，从而想尽办法往上爬，这是截然不同的两种人、两种想法。她建议，“老师带队下乡的过程要关注学生思想的变化并及时引导，以免好心办坏事。”
