(节目导视)
解说:
“乘坐地铁穿成这样不被骚扰才怪”,面对多起地铁猥亵事件,上海地铁第二运营有限公司的官方微博引来女性乘客激烈抗议。
上海地铁乘客:
这样肯定是对大众的不负责任的一种表现,本来穿着打扮是乘客的自由。
解说:
炎炎夏日,地铁狼多,面对猥亵事件上海地铁是该提醒女性着装还是该出台防狼措施?保障女性出行,地铁是否需设女性车厢?
王茁:
能不能把建立女性车厢这么一个事情拿出来重新讨论。
解说:
《新闻1+1》今日关注:乘客要清凉,地铁要“打狼”。
主持人:
晚上好,欢迎您收看正在直播的《新闻1+1》。
我们先一起来看一张照片,这张照片拍摄时间是6月24日,拍摄地点是上海地铁二号线南京西路站。这两个姑娘手里面拿的标牌,“要清凉不要色狼”,“我可以骚,你不能扰”。当这两个姑娘穿着这样一种打扮出现在地铁里的时候,迅速就吸引到了人们的注意力,而且这样两张照片也在网络上迅速流传开来。这两个姑娘是什么人?她们手里面举着这类似抗议性质的标牌指向又是谁呢?我们一同来关注。
(播放短片)
解说:
头裹黑布,身戴异物,手持字板。昨天,两位着装奇特的蒙面女子分别举着标语牌出现在上海地铁二号线,自然这样的行为少不了引起大家的围观。
而这两位女子之所以做出如此举动,实则是为了向上海地铁二号线官方微博之前发布的一条信息表达抗议。
6月20日,上海地铁第二运营有限公司在其官方微博上发布了这样一张照片,一名身着黑色丝纱连衣裙女子的背面,由于面料薄透,致使旁人能轻易看到该女子的内衣。而上海地铁二运对这张照片如此写到,“乘坐地铁穿成这样,不被骚扰才怪,地铁狼较多,打不胜打,人狼大战,姑娘,请自重啊!”“穿成这样不被骚扰才怪,姑娘请自重”,微博中出现这些字眼,迅速让这条看似提醒女性防止性骚扰的微博发展成为一个公共事件。
在上海地铁二运发布的27000多条微博中,这条微博引发了空前的反响。截止到今天发稿时共有3863条评论,被转发了11923次。而争论中,性骚扰与女性着装暴露到底有没有必然联系,及上海地铁二运发布这样一条微博是否妥当成为网友们争论的焦点。
一部分支持上海地铁二运的声音认为,公共场所的穿着应该注意场合,这是起码的常识和公德。有网友就表态,现在的年轻男女低胸衫、超短裙、透视装等包罗万象,使得一些人有了想入非非的感觉,更有甚者走上了骚扰的道路。所以我们在批判犯事者之余,是否也要为自己的身体语言所反省一下呢?而这部分人也认为,上海地铁二运发布这样一条微博只是一次善意的提醒。
反对上海地铁二运微博的声音也有不少。一名网友就说到,“如果法律或者地铁的运营法规没有规定她不能这么穿,就没有权利指责。按照你的理论,游泳池不是所有的男人都要对女人动手动脚了吗?”
就在昨天,在地铁二号线参与此次行动的网友也表示,他的举动纯粹是为了抗议地铁二运此前发表的不当言论,她认为上海地铁二运传达出的价值观是对女性的不尊重。两方的争论不断推动着事件持续发酵,而面对网友提出上海地铁二运应删除这条微博并道歉的要求。上海地铁二运一直没有正面回应,只是在6月21日连续转发了八条微博,内容全部都是支持自己行为的声音。
直到今天,我们看到了针对这次事件的两个网络调查,其中支持上海地铁二运行为的还是占到了大多数。但在今天,我们面对一条已经投入使用了12年的上海地铁二号线,一条每天运营18小时,日均客运量超过70万人次的主要城市交通工具,面对不断出现的猥亵女性事件,地铁运输部门仅仅一个善意的提醒就够了吗?