药家鑫伏法已过去8个月，一案两命，悲剧性的结果并未给此事画上句号。被害人张妙亲属近日到药家楼下索要20万元赠款，现场发生肢体冲突，更在网上引起广泛争议。专家认为，从法律层面上此案已经结束，不应再节外生枝。
核心网事：索要“赠与”款引发众多网民质疑 张妙的父亲张平选、母亲刘小欠等人通过代理人张显的博客发布公告称，愿意接受药家鑫之父药庆卫在药案审理期间表示“赠与的20万元”。消息一出，舆论哗然。一天之内，张显的三条公告微博被转发2000多次，评论多达4000余条。此前，张妙家属及张显曾多次明确表示拒绝赠予，还把药庆卫送来的20万元退回。随着张妙家人去药家索款，并在现场发生冲突，网上掀起了更大一波波澜。
网友麦田620说，既然张家也承认是赠款，那给不给还不是由赠予方来定的，哪还有索要赠款的？真是无稽之谈，受不了这种跳梁小丑的行为。故意杀人罪已经结案，药家鑫也得到了自己的惩罚，怎么还这样对药家人纠缠不休呢？网友“爱我的我爱的都走了”说，“药家鑫的父母又没有过错，这样做不就是等同于惩罚两位伤心的父母吗？奉劝张妙亲属别闹了。”
网友小虎TigerGao则认为，张妙的死是最无辜的！这个钱应该给，张妙的亲人当初不愿接受赠款，是因为怕拿了钱嘴软，不能将罪犯绳之于法！出于人道应该给被害者家属赔款！
有网媒在微博上发起“药家鑫案余波，你是否支持张家索取20万赠款”的投票，九成网友认为“反对！药家赠款曾被拒，张家出尔反尔不妥”。
记者调查：名誉案官司未平 赠款之争再起为哪般 2011年12月29日，“药家鑫父亲诉张显侵犯名誉权案”一审在西安市雁塔区人民法院开庭。此案尚未有结果，张妙家属索要赠款一事再生波澜。“中国网事”记者致电张显时，他坚称“药家鑫案已经结束，我作这代理人的职责已经结束。我以网民身份去围观的”。
张显说，“发这个公告只是帮忙性质”，且“内容没什么不妥”，网络言论有界，网络一样也讲诚信；药庆卫是成年男人，又是党员和军人，应该“言而有信”。
在药家鑫被执行死刑前，药庆卫去张妙家探望时给张平选留下20万元，以供其养老之用，但被张平选退回。药庆卫曾通过微博声明：“我们也会把这20万用专门的账户存着留待张妙的父母和孩子将来确实需要的时候再来拿，因为这是药家鑫最后的愿望，做父母的一定会去完成。”
据此，张妙家人在公告上称，“在药家鑫案件进入死刑复核期间……张平选将该款邮寄退回，因为该20万是有条件的，那就是意图求得对药家鑫的从轻判处……药家鑫被执行死刑，至今已经整整八个月了，药庆卫仍然保留这些微博，说明药庆卫的态度是诚恳的，也是坚决的。”
此前张平选对媒体说，要钱是因为妻子刘小欠最近生病了，家里没有医药费。他想起来药庆卫曾在网上表示20万元随时可以拿，觉得“现在就是需要的时候。”药庆卫则回应说，“既然当初张平选明确拒绝并退还了这20万元，现在我就没有义务再给他这笔钱。”
此前有多名网友在网上为张妙的亲属募集捐款，其中上海学者傅蔚冈就募集了54万元。张平选称自己只收到10万元，这笔钱现已花光。至于这笔捐款为何退了又要，张平选说：“当时是当时的事情，现在是现在的事情。”
没有赢家 药家鑫案余波几时休 尽管张显一再声明索赠款与他的名誉权官司无关，但从双方隔空对话中不难看出，相关质疑仍然存在。
药家鑫之父药庆卫的全权代理人、律师兰和与张平选电话联系后，在微博上阐明：1、该笔款项从法律层面而言是不存在的；2、药庆卫已委托本律师，欢迎张平选与本人进行任何渠道和方式的沟通包括诉讼；3、希望有一个理性的交流模式，而非到小区贴告示或有其他碰撞；4、在其公布事实真相的前提下，本律师愿意为其妻子看病提供帮助。
在陕西省社会科学院副院长石英看来，这场新的风波是药家鑫案的再一次返场。一而再再而三的余波未平犹如锋利的刀，不仅一再伤害着两家父母亲人的心，更刺痛了社会的良心。
石英说，如果说药庆卫和张显的名誉纠纷案涉及网络言论边界的问题，而现在的索要赠款事件更演变成了一场闹剧。任何事都应适可而止，药家鑫已伏法，从法律层面上此案已经结束，不应再节外生枝，“由于缺少沟通和理解，两个普通家庭因各种流言颇多微词，在怨恨和隔阂中彼此伤害，无法恢复正常生活，这是两个家庭的悲剧，更是社会的悲剧。”
相关人士认为，此案没有赢家，希望纠纷早日结束，社会多一些宽容和理解，让两个普通的家庭平复伤口，早日回到正常的生活中去。
点击更多新闻进入新闻中心 国际新闻 军事新闻 科技新闻
