要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物

望京地标被指“山寨”世博中国馆 建造方否认

时间:2011-12-18 09:40  来源:新京报

望京新地标的外观被指模仿世博会中国馆。本报记者 杨杰 实习生 崔楠 摄

  近日,一尊类似世博中国馆造型的建筑物出现在望京街头,引起市民议论。该建筑物由朝阳区望京街道建造,政府部门称其为地标性建筑,目的是方便居民和路人认路。但有市民认为,这并不能代表望京的特色,还有人称,北京市规划委网站上无对此建筑的批文。昨日,城管部门已介入调查。

  新地标酷似中国馆

  这尊高约18米、占地约百平米的建筑物矗立在朝阳区望京西路和阜通西大街的交叉口,其自下而上分为灰色砖墙和仿古造型的围栏、四根红色立柱、类似“世博中国馆”的红顶和中英文的“望京欢迎您”。

  昨日,这尊已经竣工的建筑物周围仍没有任何介绍文字,无法获知其设计单位。多位附近居民称,该建筑物今年7月开工,本月初竣工,夜间红色立柱和红顶都会发出红色光芒,远处看来很醒目。

  网友投票表示不满

  根据望京网五天前对该建筑发起的一项调查,101名投票者中有63名认为它“是拙劣模仿世博会建筑的雕塑,涉嫌侵犯知识产权”。

  中央美术学院人文学院艺术管理系讲师、策展人皮力发微博称,该院校距离“新地标”只有约800米,“这样一个拙劣的、模仿的雕塑出现在学校周围,它足以摧毁我们的学生对于创造的渴望,对于创造力的信心”。

  一位居民说,望京聚集着不少国际知名企业,还居住着不少外国人,用这个类似世博会中国馆的建筑当做望京的新地标,似乎并不合适。

  ■ 回应

  设立地标本意为指路

  望京街道办宣传人员徐女士称,望京的道路都不是正南正北,街道设立这个地标为的就是给在望京迷路的人指明方向。她称,“跟中国馆没有什么相联系的地方”,就是想找一个“大家都耳熟能详、一看是什么的建筑,无意当中就重(合)了”。至于设计方案,她称“是咱们自己找建筑公司做的”。

  徐女士表示,未来望京的主要路段将再建三个这样的地标,但具体方案还将征集居民意见。

  据朝阳区政府热线官方微博回应,在望京地区建此地标建筑的初衷是希望它能成为一把打开望京“迷城魔咒”的钥匙。现已建成的地标建筑具有高大、方正、易识别的特点,且面向正南,能充分发挥其地理标志性的功能。同时,此地标建筑的设计、构造和功能,均有它独特的性质和作用,并不是“模仿世博会建筑的雕塑”。

  ■ 争议

  到底有无规划许可?

  有网友发现,在市规划委员会网站上并没有该建筑物的规划意见书。对于批文的情况,望京街道徐女士称“不清楚”。

  记者登录该网站的规划意见书公示栏,发现属于该地块的只有2010年的一份关于文化展厅及其他用房的意见书,且建设单位是北京金隅集团有限责任公司。市规划委值班人员建议,在周一至周五工作时间再询问朝阳区规划部门。

  昨日,记者以市民身份向北京市朝阳区城市管理监察大队反映。城管望京分队的队员到现场拍照存证,不过因还需向规划部门了解情况,暂未做出答复。

  建筑是否构成侵权?

  中国社科院知识产权所研究员周林表示,认定一个建筑是否构成侵权的过程相当复杂,不能单纯依据其有多少比例的相似。与其侵权后补救,倒不如在建筑物最初立项时,政府部门就严格把关,除了考虑容积、绿化、安全等,还应该考虑建筑样式是否侵权。

  ■ 观点

  建筑立项时公众发声不充分

  对于城市中越来越多的争议性建筑,中央美术学院教授、城市设计学院副院长王中表示,公众的参与度、发声渠道是不充分的。他建议未来在重要场所和社区,尤其是建设如此大的建筑物或雕塑时能进行网上公示,为公众在立项前事先发表意见提供平台。

点击更多新闻进入新闻中心 社会新闻 经济新闻 教育新闻 

分享到:
编辑:吴怡

相关新闻

图片

本网快讯

热点新闻

奇闻趣事

两岸