要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物

网络代理分手兴起 设局离间劝分不劝和被指缺德

时间:2011-11-20 14:15  来源:工人日报

  继“代理发帖”、“代理排队”等网络代理服务方兴未艾后,网络代理分手也悄然兴起。年轻人在网络上找到代理人并付费,让他们替自己向恋人说出“难说的再见”,并解决分手过程中产生的各种矛盾和问题,但随即强大道德压力接踵而至。

  网络分手代理火爆

  王宁和张月是生活在南方某市的年轻情侣,半年前一见钟情,确定了恋爱关系,后来两人感情出现了问题,当王宁提出分手时,张月却想方设法地拒绝。无奈之下,王宁在网上找到了一家分手代理服务公司,代理服务公司在收取了150元服务费之后,解决了他的问题。

  这是一家网上分手代理商给记者提供的真实案例。近些年来,网上分手代理逐渐兴起,仅在淘宝网上输入“分手代理”,就能搜索到四五十家店铺。

  记者采访了几家店铺发现,有些店铺 “生意红火”,根据注册地在广州的一家店铺主人的介绍,开张第一天,就接了两单生意,“而且是在没任何宣传的情况下。”他特意强调道,他告诉记者,一年前网络分手代理还非常少,自己也是灵机一动想到这个点子。

  这名店主向记者表示,目前网络上,物品交易太过成熟,很难创业,只有“服务业”还可另辟蹊径,有做的空间。

  劝分不劝和

  分手代理是怎么样“拆散”一对对恋人的呢?网络“分手大师”们各有高招。一名网名叫“冷眼旁观”的店主告诉记者,对于不同情况客户,会采用不同的方式,通常情况下,会劝说双方好聚好散,当这一招不奏效时,就要“八仙过海,各显神通”了。

  “冷眼旁观”给记者讲述了自己接手的真实案例:男女双方感情破裂,当男方提出分手时,女方以自己已怀孕为由进行要挟,男方发现女方在欺骗自己,却无能无力。男方找到了分手代理,代理制定了一套方案。通过网络、电话等渠道,假扮三个角色:女方老同学、男方前女友、男方父母,“女方老同学”通过与女方聊天,获得女方没有怀孕的证据;“男方前女友”则通过网络与女方联系,暗示“男方父母”对两者的恋爱关系不知情,解释了男方缘何迟迟未带自己去见父母的原因。经过一番铺垫,“全剧”的高潮来临了:女方必然会要求男方尽快带自己去见父母,这时,代理会安排“男方父母”打电话给女方,告知女方,“老同学”是自己安排来试探的,他们已掌握了女方欺骗男方的证据。这样一来,女方无法要挟男方,“和平”分手一事也就水到渠成了。

  记者发现,利用网络、电话等方式提供“服务”是网络分手代理的主要手段,而面对面交流是不得已才会用的。业内人士透露,如果劝说无法奏效,最常用的方法就是离间了,而离间也绝不是“说对方坏话”那么简单,他们会针对对客户的具体情况量身定做一套方案。

  道德困境如影随形

  对于网络分手代理劝分不劝和是否有损道德时,北京的一家网络分手店店主告诉记者,如果已无感情的情侣非要生活在一起,对双方都是痛苦的事情,当他们没有勇气或者办法来解决这个问题,那么分手代理是在为他们提供一种可使双方都解脱的服务。

  可尽管如此,也有不少人认为,网络分手代理并不道德。一名接受采访的女士告诉记者,她认为依靠网络分手代理来分手的人“已经把感情模式化”了,“并不是所有谈恋爱的人会用这种方式。”她的同事也向记者表示,尽管网络技术的发展和人们观念的转变,使网上分手代理有了市场空间,但是大多数人对这种“劝分不劝和”的生意还是持观望或反感情绪。

  有专家表示,网络分手代理作为一个新生事物,难免要受到道德层面的质疑,而且设局、离间的方式方法有损个人隐私,索取证据方式亦有不当,操作不当的话会触及法律底线,更可能引发民事诉讼。年轻人在感情问题上应当秉持宽容的心态和谨慎的做法,避免给自己造成一生的遗憾。

  新闻中心 两岸 社会 国际 台湾频道

分享到:
编辑:王怡然

相关新闻

图片

本网快讯

热点新闻

奇闻趣事

两岸