对中国公益界来说，刚刚过去的夏天实在不太平。郭美美、“卢美美”、尚德门诈捐事件、河南宋基会被指挪用善款放贷、格桑花假账事件……不论是“官办”慈善机构还是草根NGO，都面临着公众信任危机。
清华大学创新与社会责任研究中心主任邓国胜教授认为，2011年是中国慈善公益事业的“危机年”。危机过后的反思最重要，今后，公益组织该如何发展？
近日，在上海联劝基金会开放日沙龙上，来自政府、企业、草根NGO等机构的人士聚集一堂，探讨了这一话题。
专业公益机构一定要存在
国字头基金会出现公众信任危机后，许多人认为，草根组织将获得更多的资金。
对此，联劝基金会副理事长吕朝不以为然。
“公众一般不会区分哪些是官办机构哪些是草根组织；此外，钱都给草根组织，先不要说你这个组织没有知名度，你有没有能力消耗这么多钱？汶川地震时，七八百亿的捐款给了官办公益机构，不要说七八百亿，就是七八亿元给一个草根组织，它能消化得了吗？”
吕朝认为，不论官办还是民办，公益组织事实上均是中间机构。“专业的中间机构一定要存在，绕过中间机构不能解决问题。对于个人来讲，需要找到受益人。靠他自己能不能找到？这个人能不能把资源发到那里？还要有很好的评估和反馈给捐赠人，这些工作其实是需要专业机构来做的。现在的问题是专业机构的公信力很弱。”
