网友称靠相亲寻真爱是“浮云”已婚者参加遭质疑

　　西方情人节才走，号称中国情人节的“元宵”又接踵而至，一个星期连续经历两个“情人节”的洗礼，淡定的寂寞的心又变得躁动——“剩斗士”们想找一个人相伴而过。或许正是看中双节过后单身男女内心的不安，形形色色的相睇活动又“活跃”起来。不过对于有过三次参加相睇活动经历的网友“武松打虎”而言，靠相睇寻真爱是“浮云”，他甚至直言有的相睇活动只是“吃饭会”，还不如上网发帖征女友来得“快狠准”……

　　网帖：三次相睇都食“白果”

　　听到元宵节当日又有相睇活动，网友“武松打虎”对这类寻爱手段的效果表示质疑，更自爆自己有过三段相睇经历，都以“食白果”告终。

　　第一次：

　　MM见我无车无楼飞咗我

　　“武松打虎”说，第一次参加的相睇活动是免费的，当时参加的时候还比较纯真，大家都抱着认识另一半的想法而去，互相交换号码的也不少。不过都是大龄的比较多。我也认识了两个，但都是要求很高，一个看上去几纯几靓，但快30岁仲嫁不出，我跟她kiss过，但见我无车无楼就飞咗我。另一个普通货色，居然话我不是她喜欢的类型。

　　第二次：

　　连“恐龙”都吊起来卖

　　第二次参加相睇活动认识的也是性格古灵精怪的MM,不是自视过高，就是当你提款机，漂亮的要找老板类男人，连“恐龙”都吊起来卖。试过约一个拿一两千元工资的女孩出来，点两个菜嫌少，叫你点多几个，但最后她又吃唔完，浪费晒。“那个女孩吃完饭就话有事走先，临走仲叫你去电影院看下有什么新片，以决定下次跟你看哪出电影，当正自己是皇帝。”“武松打虎”补充道，有D就约极都唔出，只在手机、QQ短信中跟你聊，觉得要有feel先见。

　　第三次：很多人给假电话

　　“武松打虎”回忆道，第三次参加相睇活动感觉完全变味。“首先问人拿电话，很多都给假电话或者直接告诉你，她只是来吃饭的，因为单位出钱参加活动，不吃白不吃，这次活动中的靓女就无前几次咁多，但要求比之前更高，连离婚妇女也参加，居然被我遇上，当然无结果，因为要求也是极高。她的要求是：未婚男，有经济基础(我月薪3000唔合她标准)。有个28岁高龄的普通企业文员，嫌三嫌四，在Q上见过我相片后一时话要会煮饭的男人，一时话只找外省人。拒绝我就直接讲，整色整水。之后又电话约我出来，后来见面又话无feel。”

　　网友质疑：相亲活动为何已婚的也可参加

　　网友“武松打虎”认为，总体感觉参加相睇活动的很多剩女价值观严重错位，希望以后主办方多D回访下参加过的朋友，改进下活动类型。

　　网友“武松打虎”的“白果”相睇经历发出后即引来一大批网友的关注，记者辗转联系了一位曾经参加过同类活动的网友阿磊，阿磊坦言当时参加相睇活动时，自己已经有一个感情稳定的女朋友，对于参加相亲活动的动机，阿磊解释只有两个字，“好奇”。“自己以前没有参加过这样的活动，就去看看有没有美女，如果遇上相貌好，性格合适的，就发展试试。双线选择嘛，我总觉得与自己的女朋友距离蛮远的，正好借着相睇活动，骑牛找马。”

　　近日，本地又搞起了一场浩浩荡荡的相睇活动，不过有眼睛尖锐的网友一下子就发现了宣传方案中的破绽。网友小C说，不是说是单身配对活动吗？为什么已婚人士还可以参加？另外主办方要求报名者提供真实的资料，但主办方又如何核查参加者的资格？这样的活动，会不会导致网友“武松打虎”偶遇吃饭女的“杯具”经历重现？

　　专家：调查清楚需求再定位

　　“这样的相睇活动变味了”，佛科院社会学教授张喜平评价道，相睇活动变味的原因主要是管理的问题。究竟如何提高相睇活动的质量？他建议：“第一，主办方在举办前要先把单身人士的需求进行调查和摸底，究竟是蓝领多还是白领多，再对相睇活动进行明确定位——针对的是哪类人群；第二，应该是政府牵头，中介执行，这样才能把政府部门的公信力和中介部门的专业性相结合；第三，政府对此类活动进行监管，这类活动的真实性，仅靠行业和参加者个人自律是不够的。”

　　另外，张喜平也建议参加者反思，“我建议各位单身人士选择多元化，可以把相睇活动看作交友的一种方式，但不应看作唯一的方式，寄望于一次相睇活动，就把所有愿望都实现，有点过分理想化。”（文 /记者庞晓茗、王鹏）

新闻中心 两岸 社会 国际　台湾频道

相关新闻