要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物
近日，安徽怀宁血铅中毒事件被国内外媒体广泛关注。血铅检测“初筛检测”与“确诊检测”。结果为何迥异？重污染企业为何紧邻居民区？不符合环保标准又为何能长期“试生产”？带着这些疑问，《法治周末》记者进行了实地调查
“妈妈，你帮我给老师打个电话，告诉他把这几天发的卷子和练习题邮寄过来，我落下的功课太多了！”听着10岁儿子飞扬的叮嘱，母亲的心揪紧了。“我的孩子很努力，是个好学生。听到他铅中毒含量这么高，我都蒙了，不知道以后怎么办”。
1月8日上午，《法治周末》记者来到安徽省省立儿童医院，值班人员告诉记者，住院部7层为怀宁血铅中毒儿童治疗专区。记者来到这里，立刻被患儿家长围住。
从2010年12月23日至2011年1月5日，沸沸扬扬的“怀宁血铅事件”中，已有307名儿童到省立儿童医院进行了血铅检查。检测结果，有228名儿童血铅含量超标，其中23名已住进省立儿童医院。
两家机构检测结果迥异
1月5日，安徽省疾病预防控制中心给安徽省卫生厅的《关于怀宁县儿童血样实验室检测结果的汇报》显示，23个孩子的血铅结果正常。
对此，围住《法治周末》记者的家长们表示“不相信”。他们拿出之前省立儿童医院的检测结果作对比。
根据国际儿童血铅诊断标准，每升0至99微克为正常血铅标准，而100微克至200微克每升为铅中毒。
《法治周末》记者看到，10岁患儿黄飞扬去年12月31日省立儿童医院检测血铅的结果为“387.6微克每升”，1月5日疾控中心检测结果为“<50.0微克每升”。
疾控中心这次血铅检验中，血铅含量最高的孩子黄袁艳的检测结果为73.2微克每升，之前在省立儿童医院的检测结果为392.7微克每升。
“省立儿童医院和省疾控中心到底谁在撒谎？”家长们非常困惑。
家长们告诉《法治周末》记者，当时他们问省立儿童医院，两次检验结果差异为什么这么大，“他们开始说医院没有检测设备，只有疾控中心才有，疾控中心的检测更准确”。
而到了1月7日，安徽省卫生厅的说法是，省立儿童医院和省疾控中心的检测都符合卫生部相关规范要求，结果差异的主要原因之一是二者的方法、标准不一样。省立儿童医院采用钨舟原子吸收法，标本为末梢血，是一种初筛检测；省疾控中心采用的是血中铅石墨炉原子吸收法，标本是静脉血，是一种确诊检测。
言外之意，造成结果迥异的原因是一为“初筛检测”，另为“确诊检测”。
采访过程中，省立儿童医院主任医师华山对《法治周末》记者表示，对于两次检测结果差异较大的原因与检测时间不同也有很大关系。医院初次检测是在去年12月20日到31日，而疾控中心检测是在1月5日(取血后送往疾控中心)。“我们之前处理过一起血铅中毒事件，当时我们与省疾控中心一块做的，采取同样的标本，当时结果是一致的。而且这两种检测方法都是经过国家卫生部门认可的”。
目前，官方称23名患儿血铅指标已“恢复正常”。对此，患儿家长说：“从开始到现在根本就没用过药。孩子入院之后做了一系列检测，每个孩子抽了3至4次血。”“没吃药就能好了，这简直是天方夜谭！”“不用药可以，但应该有个专家给一个详细解析，治疗的过程、治疗的副作用。”
对于家长们的质疑，华山表示，血铅超标的对象一旦离开所处的环境，其血铅可能在短期内适度下降。这些孩子年龄非常小，代谢旺盛，所以排铅速度较快。而且，这些孩子的血铅超标普遍处在中度偏低的范围，所以在5天至7天之内降到正常是可能的。
“我们没有进行药物治疗，但我们对患儿家长进行了指导，让他们在饮食、饮水方面进行了一些干预措施，比如适当喝牛奶等，起到排除体内铅毒的效果”。
黄飞扬的母亲感到很无奈：“我现在真的不知道谁说的是真话。我宁愿相信我的孩子是健康的，可是如果这是个谎言，他以后怎么办。”
多数患儿被拒绝收治
家长们告诉《法治周末》记者，“我们那里，超标但没达到250微克每升的孩子很多，医院都不收”。
根据国际儿童血铅诊断标准，每升0至99微克为正常血铅标准，而100微克至200微克每升为铅中毒。“主治医生告诉我们，250微克每升以上属于中度中毒”。
也就是说，铅含量在每升100微克到250微克之间属于“轻度中毒”的铅超标患儿被拒之门外了。“人太多了，如果100多微克的也来，医院就住不下了，249微克的都不让住院。”家长们说。
《法治周末》记者得知，1月4日，家长丁春男因为还在哺乳期，怀疑是自己铅中毒后，通过母乳传给孩子，所以也做了检测，结果为每升210.40微克。她的儿子只有7个月大，血铅含量已经达到每升247微克，但因为在每升250微克以下，医院拒绝收治。
丁春男的丈夫曹开明告诉《法治周末》记者：“这孩子脸色发黄，经常感冒，而且反应迟钝。”提到孩子，曹开明眼圈发红。
邻居家12个月大的小男孩正在旁边玩耍，孩子的父亲告诉《法治周末》记者：“他总是肚子疼，这么小的孩子脾气暴躁，总摔东西，后来我们才知道是铅中毒的症状！”
家长黄建设告诉《法治周末》记者，他和妻子都在石家庄打工，得知铅中毒的事情，感觉像晴天霹雳一样，立刻赶了回来。
他的大孩子今年上初三，准备中考。“上半年就感觉孩子不对劲，老师先发现孩子上课打瞌睡，学习成绩直线下降。他们班里的同学就查出3个每升250微克以上的。”对于250微克每升以下不予收治的做法，黄建设感到不满。他说，很多血铅超标但在250微克每升以下的孩子还在上学。
环保局参与引进污染厂
1月5日上午，怀宁县就高河镇新山社区儿童集体血铅超标事件通报称，初步认定，安庆博瑞电源有限公司未通过环保“三同时”验收，超时违规试生产，是造成此次血铅超标事件的主要原因。
目前该公司已被强制断电停产。
资料显示：“怀宁县环保局于2007年4月会晤有关金融单位联合赴浙江招商谈成此项目。预算总投资3000万元，现已到位投资2000万元。怀宁县环保局作为招商引资单位之一。”项目于2008年12月2日建成并经过县环保局同意进行试生产，至今未通过建设项目竣工环保验收。
其中2008年12月形成年产100万套极板能力，剩余年产200万套极板生产设施于2010年11月建成。
怀宁县环保局环境监测大队大队长刘丰说，去年9月就曾发文要求该厂停产整改。安庆博瑞电源有限公司总经理黄亮表示，怀宁县环保局一个多月前又向该公司下发了停产整顿通知，公司已停工一个多月。
但附近居民说，博瑞公司一直在偷偷生产，“我们发现它烟囱冒烟，灯光也是亮着的”。
《法治周末》记者来到博瑞公司，厂大门紧闭。厂区门口显眼的位置有一块牌子，是“安庆博瑞电源有限公司效果图”，上面写着，挂点领导：县政府常务副县长程辉；服务责任人：县招商局局长高绍文。
博瑞公司工人曹开明告诉《法治周末》记者，出了血铅中毒事件后，公司停产，工人都被解散了。他已经在公司工作5个月左右的时间。“十几道程序，每个程序都会有污染。”他说，平时在工作车间，地面的铅粉尘可以达到1厘米厚，呼吸的空气也十分浑浊，铅粉尘“肉眼就可以看得很清楚”，而公司的工人就是在没有什么有效防护的条件下作业。“我可以肯定地说，至少有百分之六七十以上的工人铅中毒！”
《法治周末》记者拿到的安庆市政府文件显示，2010年8月，省环保厅在检查中发现该企业存在环境违法行为，要求安庆市环保局责令企业停产整改。但该企业在未向安庆市环保局申请的情况下擅自恢复生产。该文件同时指出，“怀宁县环保部门把关不严，对企业长期违法试生产未采取有效措施，监管不到位、执法不严”。
目前，怀宁县环保局局长赵一平已经被停职。
管委会改变土地用途
安庆市政府方面表示，怀宁经济开发区管委会擅自改变土地用途，于2007年12月将安庆博瑞电源有限公司北边卫生防护距离(500米)内开发规划确定的工业用地，变更为居住用地，安置160户、525人。
此前安徽省怀宁县环保局副局长吴延圣说，“铅酸蓄电池(企业)，卫生防护距离应该是500米”。
实际上，出现血铅超标儿童很多都来自新山社区，这个社区与安庆博瑞电源有限公司之间只有一条马路之隔，工厂生产车间与居住区卫生防护距离最多只有100米。
居民们告诉《法治周末》记者，平时他们是不敢开窗户的，因为“一打开全是灰，早上排放的时候都像下雾的一样。厂里面两个大烟囱，含铅的粉尘就飘下来。”他们说，就是在屋里，窗台上也常常有一层厚厚的灰，后来才知道是含铅的有毒物。
2011年1月5日、6日，省环境监测中心站制定了安庆博瑞电源有限公司所在地周边1公里范围内铅污染水平监测方案，布设了众多监测点，并采集土壤、地表水样品，同时对安庆博瑞电源有限公司厂区内也进行了土壤采样监测。目前样品正在监测分析中。
新山居民们对《法治周末》记者说：“不只是孩子，我们大人可能中毒更深，谁来解决。谁来告诉我们真相。”
