家属被要求“不私下联系记者”
“已经有人警告过,我们的手机跟谁接打电话都已经掌握得一清二楚了”
记者到茂名市政法委办公室,当时被工作人员告知,领导在开会,这事实情监督执法室比较清楚情况,可去他处采访。而当记者到达实情监督执法室后,又被告知必须通过宣传部许可才能接受采访。随后,在联系上宣传部相关人士后,该人士表示宣传部不管这个,愿意不愿意接受采访是政法委的事情,与宣传部无关,最终又将此事推给公安局。
记者想方设法了解到该工作小组主要负责人的组成后,前往该负责人办公室试图对其进行采访。“你不要为难我了好不好,我只是挂个名的,实际情况还没有公安局他们清楚,而且我跟你说了是违反纪律。”该负责人却这样答复记者。
与此同时,12月5日下午,茂名市相关负责人告知死者戚业强的家属前往茂南区政府进行交谈,而当天的交谈内容主要有两点:让家属不要私下跟记者联系,以免引起不必要的麻烦;此外再次说明监控录像“跳跃播放”的原因。
“如果不靠记者曝光此事引起大家关注,政府不会给出一个公正的交代。”戚业强的家属表示,虽然他们极力想弄清戚业强死亡的真相,但是也怕联系记者调查此事会被一些人打击报复,“已经有人警告过,我们的手机跟谁接打电话都已经掌握得一清二楚了,就连发短信也能知道。”
据12月7日《东方早报》
三大疑点悬而未解
1.“俯卧撑、倒立”是自愿还是被逼?
监控录像显示“戚在临死前,曾做过60个俯卧撑和18分钟倒立”。但戚业强的狱友称,在与戚业强同室数月内,并未发现戚做过任何俯卧撑和倒立,因为每天回来躺倒就睡。
2.半夜异常为何会被发现?
家属称他们从看守所得知的情况是:凌晨时同室的4号铺位嫌犯发现戚业强突然鼾声变大,上前探视发现戚业强脸部朝下趴在枕头上,脉搏微弱,随后报告民警。但曾与戚业强同室的狱友表示,以前晚上都很早就睡觉了,别人打鼾根本不会去管,而且这个时候都关着灯什么也看不到。为何当晚狱友会关注到戚业强的异常情况?
3.为何戚业强案迟迟未开庭?
9月左右,戚业强所犯案件一起进去的不少人已陆陆续续被判缓刑出狱,但包括戚业强在内的4人却一直被羁押未起诉至法院。家属说,最开始刑拘的时候罪名是职务侵占罪,但批捕时变成了盗窃罪。迟迟未开庭,是否与职务侵占和盗窃罪之间的定性有关?