要闻 | 时政 | 本网快讯 | 两岸 | 国际 | 港澳侨 | 热点新闻 | 大陆纵览 | 社会 | 财经 | 教育 | 军事 | 科技 | 传媒 | 奇闻趣事 | 新闻发布会 | 新闻人物

江苏无锡40万别墅拆迁值14万 业主死守家中(图)

时间:2010-12-08 08:34   来源:扬子晚报

  

  拆迁现场。 季娜娜 摄

  送孩子上学 家里别墅被强拆

  剩下8户业主为防强拆在家死守,一业主称拆迁协议还没签

  40万的别墅拆迁变14万

  无锡市12户业主花了40万购买的别墅,如今拆迁只值14万的报道发表后,在全国引起很大反响。日前,省高院已就此事开庭审理。昨天早晨,陈先生和妻子送孩子上学,回到家的时候,自己的别墅已经被夷为平地,房内的所有物品全部消失。截至记者发稿,陈先生说仍没有人联系他告知房内的家具、衣物等所有物品的去向。  本报记者

  强拆现场

  十多辆车依次排开 上百号城管排成人墙

  昨天上午8点多,记者赶往事发现场。在该小区外的主干道上,远远望去防暴车、城管执法车等十多辆汽车在马路边依次排开,上百号的城管队员聚集在此。在进入小区的几米外,城管队员排成的一道人墙阻挡了记者的前进。记者随后出示证件,在征求相关领导的同意下,记者进入小区,只见一台挖掘机正对着路边的一幢别墅“嘟嘟嘟”地拆墙,墙倒后,顿时掀起满天灰尘。

  “这件事情省高院正在审理,业主的拆迁协议也没签,你们怎么能随便拆?”记者提出疑问。“我们今天是受无锡市滨湖区政府委托,要对这幢别墅进行行政强拆,所有的拆迁手续都有。”现场滨湖区城管执法大队的领导回答。“房子里有人吗?”记者问。“我们已经将业主转移到安全的地方,这个你放心。”该领导继续回答。“那房子里的家具、衣服等物品呢?”记者接着问。“我们已经替业主打包好了,放在别的地方。”他说。

  “业主同意吗?” “这个……这是行政强拆。”

  中午12点多,拆迁结束,一幢别墅已经变成了一片废墟。

  强拆之前

  夫妻俩称被强行控制 手机也被没收

  随后,记者拨打该幢别墅的业主陈先生和其妻子李老师的电话,发现双方的手机均关机,直到下午2点多,记者才接到李老师的电话,她在电话里一边哭一边向记者讲述了早上发生的事情。“早上我和老公一起出门送孩子上学。上午8点20分,我接到邻居的电话,说有城管在砸我家墙,我感觉情况不对,就立刻打车回家。还没到家门口,在滴翠路上的一个超市门口,几个男人拦截了出租车,上车就把我从车里拖出来。我拼命反抗,他们硬是把我从车里抬出来塞进了旁边的面包车里。一上车,我的手机就被没收。”李老师依然在哭诉,“车子开到了太湖花卉园,他们又把我抬到一个房间内,随后就拉上窗帘,房间里一片黑,有8个人看着我,不能随意走动,甚至上厕所都有2个女的跟着我。就这样不知道过了多久,突然有人通知我可以走了,我看了下时间,已经是下午1点多了。我立刻回到学校接孩子,学校老师告诉我期间有2个男人冒充家长来领孩子回家,幸亏被学校老师识破拒绝了。”

  而丈夫陈先生也未能幸免。他说,早上他和妻子分开时在马路边等人,突然也遭到了几个男人的五花大绑,随后也被关进了太湖花卉园。

  强拆之后

  拆迁协议还没签 邻居死守家门不出

  第一幢别墅被拆后,剩下的8户业主们坐立不安。王先生回忆,早上刚醒来,就听见隔壁有轰隆隆的声音,他打开房门一看,隔壁的房子已经在拆了,还没等他反应过来,他就被几个男人架着抬出了现场。王先生非常愤怒。他说,直到中午12点左右,他才被允许回家,那个时候,隔壁的房子已经是一片平地。拆除期间,由于引发了业主的不满,双方发生了肢体冲突。一个动了两次手术的老阿婆被推倒在地,其他一名业主被踹了几脚。他坚定地告诉记者,法院的案子还没判,拆迁协议还没签。现在剩下的8户业主紧密地团结在一起,死守着家门不出去,等着他们来拆。

  记者随后致电无锡市滨湖区宣传部,徐勇强部长表示对此事并不是很熟悉,他跟记者约定次日早晨召集相关部门统一接受采访。本报对此将进一步关注。

  ■链接

  “行政强拆”拟被取消

  新拆迁条例《国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)》自今年1月29日向社会公开征求意见后,透露出强制拆迁拟全部由法院作出裁决,行政部门不再决定是否强拆的消息。

  法学学者姜明安教授说,按照现行规定,由政府部门责成有关部门做的强拆就是行政强拆。发放拆迁许可证的是有关行政部门,可以裁决是否强拆的也是有关行政部门,“既当裁判员,又当运动员”,很不合理。

  法院不是房屋征收的当事人,立场相对中立、超脱,申请法院执行程序也更严格。有专家分析,取消行政强拆,客观上会使政府尽量减少申请强制拆迁,努力与被征收人达成补偿协议,最大程度地维护了被征收人的利益,在理论上降低了暴力拆迁的发生几率。

  中国政法大学教授薛刚凌说,腾退拆迁涉及到多元利益。比如,有时候要90%的人都同意拆迁了,还有10%的人不同意,那拆还是不拆呢?是哪怕还有一个人不同意,就不能拆迁吗?在实际工作中,也存在被拆迁户漫天要价的情况。尤其是在涉及公共利益的时候,强拆还是有存在必要的,但要注意方式。

  姜明安说,取消行政强拆,只能由法院裁决是一种回归,本来所有的强制行为都应该由法院裁决,这是一种应该有的平衡。在整个强拆过程中,法院的监督也很重要,尽量避免问题的发生。 (季娜娜)

  新闻中心 两岸 社会 国际 台湾频道

编辑:许莉

相关新闻

图片

本网快讯

热点新闻

奇闻趣事

两岸