自称非“故意伤人”欲申报“见义勇为”
去年5月21日,赖健生路过广州海珠桥,。1年多来,赖健生难堪精神压力,深居简出。
今年3月住院期间,赖健生接到海珠区法院发来关于受理“陈富超起诉其生命权、健康权、身体权纠纷”的应诉通知书,索赔金28.5万元。“伤害他的不是我,是那个没气的气垫。”赖健生昨日在家中向记者倾诉时,倍感冤屈。
“推人”风波后以画安神
现年68岁的赖健生患神经衰弱,服用精神药物多年。1年多前的那次“推人”风波,让他在一段时间内饱受舆论压力之苦,后诊断出轻微脑萎缩,精神状态更急转直下。近1年来,除固定的精神类药物,他每晚还要多吃2粒安眠药,才能休息。但有时这样仍不管用,“我昨晚吃了药还是睡不着”。
精神不佳不宜出门,赖健生1年多来重拾写诗、作画等青年时代的雅兴。一叠家人的画作堆在茶几上:一幅年轻女子的肖像画,右下角标注着“1969年”,那是妻子梁姨;几幅小孩子活泼起舞的黑白画,是孙子今年跳肚皮舞时的情景;其他的花草、山水等速描不计其数。女儿当年用了一半的英语簿已被他当作起草用的画簿。
涉嫌“故意伤害”被起诉
今年3月,因“反复头晕3年余”等症状住院的赖健生,在病床上接到海珠区人民法院发来关于受理“陈富超起诉其生命权、健康权、身体权纠纷”的应诉通知书。陈富超向他索赔28.5万元。因赖健生身体不适,法官酌情将开庭时间延后,暂未定具体日期。
“邓玉娇也能沉冤得雪,我比起她来,更无犯罪事实可言。为人民群众而仗义出手,又何错之有?”赖健生表示,自己始终想不通,“伤害他的不是我,而是那个没气的气垫。”
赖健生向记者表示,当时爬上桥是为解决3个问题:“一是让陈富超尽快下来,免致意外;二是帮助警察解围,毕竟5个小时也毫无进展;三是最重要的一点,就是维护人民群众的利益,大家耗费的时间该有多少呀!” 他多次强调,气垫失灵在其计算之外。
赖健生的一脸白须让大家差点认不出来,喜爱艺术创作的他表示,这并非为“艺术”而为,全然是“一肚子的冤屈气无处可诉”,所以蓄须“让众人看看一个为大家做了好事的老人却还要承受这种伤害”。
申报“见义勇为”暂无回音
赖健生表示,自己爬高时,满脑子都是为人民群众的利益考虑,没有半点私心,敬礼也是他军人背景的正常反应。抱着这种为民请命的想法,他于两三个月前向有关部门提交申请,自荐“见义勇为市民”称号,然而暂时未有回音。
深居简出的日子里,赖健生不忘海珠桥“跳桥秀”对公众造成的影响。他特别关注媒体提出的各种建议,“但至今不见提出来一个切实可行的方案”。为此,他在家中比比画画,描出一张自认为是最佳方案的草图:在被当作阶梯的桥架上绕上铁皮,长度约2米,利用光滑的表面阻止跳桥者攀爬。