调查显示专家概念被滥用 成“砖家”失去公信力

漫画：杨威

　　近年来，部分专家的雷人言行，经媒体曝光放大后，经常受到众多网友议论，不少人更是戏称这些专家为“砖家”。在我们社会原本备受尊敬的“专家”一词，遭遇了鱼龙混杂甚至泥沙俱下的微妙变化。

　　不过，上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐网，对5492人进行的一项调查却显示，仍有44.8％的人在遇到重大问题时，愿意听专家的观点；也有32.8％的人表示“不愿意”；22.3％的人未表态。

　　这不禁让人疑惑：怀疑专家、又离不开专家的我们，到底怎么了？

　　“不要迷信专家，那只是个传说”

　　“80后”小柴在自己的“魔鬼词典”里，对专家进行了这样一番阐释：“所谓专家，不是专门呆在家，就是专门跑来跑去参加这个那个研讨会的人。所以，不要迷信专家，那只是个传说。”

　　调侃归调侃，面对这一群体，他依然矛盾：“当遇到不确定的问题时，我还是会想到专家，盼望他们能替自己拿个主意。”

　　本次调查显示，39.5％的人认为专家言论只是一家之言，仅供参考，31.9％的人觉得专家言论需要根据情况判断辨别；20.4％的人认为专家言论根本不值得相信，6．5％的人认为“专家是社会权威，值得信赖”。

　　去年发生在广东番禺的垃圾焚烧事件，让华南理工大学研一学生刘杰至今记忆深刻。当时有几名专家说，垃圾焚烧无害，国外都这样做。可实际情况是，2000年后国外就基本废除了垃圾焚烧发电。据报道，出来说话的几名“专家”中，有个是发明垃圾焚烧工艺专利的人，还有一个是做垃圾炉生意的美国公司中国区副总裁。这些“专家”均来自利益团体。刘杰感慨：“这些人都不替公众说话，怎么能叫专家？”

　　“专家”为何变成“砖家”？调查中，79.6％的人觉得是因为“部分专家缺乏社会责任感，为利益群体代言”；72.3％的人认为“大量‘伪专家’充斥专家队伍，素质良莠不齐”。同时，有28.5％的人认为媒体难辞其咎，“媒体争相报道专家‘雷人雷语’，放大负面印象”。

　　中国报刊与社会历史研究所常务副所长王天根教授表示，现在不少专家在媒体上对时政、社会各领域的问题发表观点，是一种进步。但如果专家言论和社会现实不符，或离民众期待有一定距离，往往会引起民众的质疑，甚至抨击。

　　调查显示，23.6％的人认为，是人们对专家的期望值太高，以致失望过大。12.8％的人干脆说，“时代不同了，现在是消解权威的时代。”

相关新闻