多措并举遏制“铅字垃圾”
记者调查发现，随着国家打击学术腐败的力度加大，一些期刊的论文收费也花样翻新。有的杂志社直接收版面费，有的则收资料费、订阅费等，还有的让作者买数十份甚至数百份杂志，本质上都是花钱发论文。专家表示，一些地方和领域的论文“一票否决”制度，一定程度上催生了“花钱发论文”。
曾在德国留学18年的何志宁博士目前在国内一所高校任教。“很多学术期刊公然卖版面，对学术腐败起到推波助澜的作用。一家核心期刊杂志社编辑曾给我打来电话，称只要交5000元，就可以找枪手代写论文并刊发。”何志宁说。
“如今，学术不端成了过街老鼠，人人喊打，但是，人人喊打的同时，老鼠还是很猖獗地活着，甚至有人一边喊打，一边做老鼠，为什么？”在5月22日举行的第17届中国科协年会科学道德建设论坛上，中国科协主席、中国科学院院士韩启德在致辞中提出的这一问题令人深思。
学术不端不仅制约了科研创新和人才培养，也让不少大学生、研究生对未来从事学术研究感到担忧。“学术的唯一目的应该是追求真理！但目前学术评价的核心指标是项目和论文，过于功利，失去了学术应有的精神内核。”南京一所高校的研三学生小经说。
对学术杂志加大监管力度，是遏制学术腐败的重要途径。“目前的学术期刊良莠不齐，逐利化倾向令人担忧。”三江学院新闻系主任周必勇说，有很多学术杂志水平很低，“作者比读者多”“发出来的东西没人看”等现象突出。
专家建议，相关部门应加强对学术期刊的监督、管理、审核，提高论文门槛和品质，对存在收取版面费、资料费等违规行为的杂志必须坚决查处。
一些高校对师生发表论文很是重视，但对师生的学术活动管理不够严格。何志宁表示，国内高校中，对老师考核重科研轻教学，对学生的教学管理“严进宽出”，很多老师想着多发论文，对学生指导不够。同时，很多本科生不重视毕业论文的研究和写作，不少论文都是事到临头，东拼西凑复制粘贴出来的，质量低，抄袭严重，缺乏新观点、新内容，相关老师对此也是“睁一只眼闭一只眼”。
“谁都知道目前发表的很多论文没什么价值，但利益固化下，大家心照不宣。”周必勇认为，减少“铅字垃圾”，首先必须扭转高校的考核导向，期待国家相关制度尽早出台。( 半月谈记者 凌军辉 邹大鹏)
[ 责任编辑：郭碧娟 ]
原稿件标题URL：
原稿件作者：
转载编辑：郭碧娟
原稿件来源：半月谈
