推荐标签:两会领导人商谈 | 经贸文化论坛 | 直击海峡论坛 | 建党91周年
您的位置:中国台湾网  >   新闻中心  >   大陆  >   科教  >   正文

浙大排名力压清华北大 多数网友“无法淡定”

2013年04月10日 09:33 来源:大河网-大河报 字号:       转发 打印

  近日,由武书连主编的2013年中国大学排行榜出炉,排出了350强的大规模阵容。其中,河南省14所高校榜上有名。

  “为何没有我的母校?”“排名可信吗?”“这个排名太不靠谱!”本报官方微博第一时间转发该消息后,短短几个小时,引来上百网友围观,不少人对此排名的准确性产生质疑,纷纷吐槽、拍砖。

  14所“豫籍”高校一起亮相排行榜

  此次,河南省共有14所高校上榜,其中,郑大排名36、河大排名66。其他依次是:河南师范大学122、河南农业大学171、河南科技大学173、河南理工大学183、河南工业大学213、郑州轻工业学院291、河南财经政法大学294、河南科技学院304、信阳师范学院322、洛阳师范学院335、中原工学院341、华北水利水电学院345。而排在第一位的,仍是“击败”了清华、北大的浙江大学。

  此次榜单中,38所985工程大学中,有34所进入前38名,占总数的89.47%。其中,非985工程大学的华东理工大学、南京航空航天大学、郑州大学、苏州大学等4所大学进入前38名。

  另外,有26所非211工程大学进入此次榜单,且全部进入前112名。其中前五名分别是:首都医科大学57、扬州大学63、河南大学66、浙江工业大学69、江苏大学70。

  此外,在分项排名中,河南师范大学进入性价比最高的大学前十强(第十名)。

  面对排名许多网友难“淡定”

  看过排名后,多数网友均表示“无法淡定”。

  网友“fly”质疑身为老牌学校的华水为何排得这么靠后?网友“缺一口的苹果”说:“作为浙大学生,真心觉得武老师是来黑浙大的。浙大是个好学校,但排在清华、北大前面,我都觉得不太好意思了。”

  “这排行榜可信吗?是不是大学也有竞价排名的潜规则?”网友对排行榜的质疑,逐渐有向大学本身转移的趋势。

  对于社会的质疑,武书连的个人回应并不多,在今年的报告最后写明:“2013中国大学排行榜所有数据均为公开数据,指导思想、数据来源、评价模型已经公开20年。本次公开的综合实力、科学门类实力、教师水平、教师绩效等,是反映大学实力的主要指标,值得认真参考。”

  相关链接

  武书连是我国大学评价和排名领域的知名专家,中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长。1991年入职中国管理科学研究院,开始《中国大学评价》课题研究,至今已经22年。武书连排行榜包括综合实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量等分项排名,其中综合实力反映大学的整体实力,其他几项则反映大学的办学质量,可从不同角度全面认识一所大学。 (记者 王灿 实习生 刘艳艳)

点击更多新闻进入新闻中心 两岸新闻  台湾新闻

:
    关于我们 | 本网动态 | 转载申请 | 投稿邮箱 | 联系我们 | 版权申明 | 法律顾问
    京ICP证130248号 京公网安备110102003391
    网络传播视听节目许可证0107219号
    中国台湾网版权所有