中国台湾网4月13日消息 台湾《中国时报》13日刊发短评文章《学生犯法 与庶民同罪》指出，喧嚣一时的“太阳花学运”虽已落幕，但触犯法律的学生需要为此负责，不能因为对象是学生就可以不“与庶民同罪”，否则只剩“比拳头”了。
“太阳花学运”退场，学生代表林飞帆与陈为廷被告发“妨害公务等罪刑”19案，但却有挺学运的知法人士主张，学生“阻却违法”不应科刑。
端平指出，学生攀墙破窗入侵“行政院”及占据“立法院”24天，触犯“妨害公务”、“毁损文书”、“侵入住宅”等刑责，“立法院”运作停摆，影响民生法案审议，人民生活更大受影响，社会付出极大成本。
学运退场时，学生代表如英雄般被众人簇拥出关，却未公开对社会、对生活受影响的民众道歉，对违法情事完全不当一回事，空言“我们怀抱理想而来，也将承担责任而去”。
如今检警搜证准备侦办，有资深知法人士主张“学运合宪”、适用“阻却违法”，却无视阻却违法容许规范，本质是基于利益比较，也就是价值小的利益应为价值大的利益牺牲。
学运的起因一说是《海峡两岸服贸协议》仓促送交院会，议事运作确有瑕疵，但相较维护法治，依利益权衡，学生强占“立法院”毁损公物等行径，就是犯罪行为，不能因对象是学生就可以不“与庶民同罪”。
如果“太阳花学运”非法强占“立法院”都没事，前晚台大哲学系学生洪崇晏延续学运烽火，以“路过”为名，号召逾千群众包围台北中正一分局，也就“师出有名、理所当然”。难道要放火烧了中正一分局，资深知法人士才认为不适用“阻却违法”？
“行政院长”江宜桦已针对学运表示依法处理、侦办，以维护台湾法治。这是相当重要的宣示，也是马英九当局维护社会稳定的最后一道防线，否则就只有回到丛林，大家比拳头大，枪弹多了。（中国台湾网 何建峰）
[ 责任编辑：何建峰 ]
