此次反服贸核心人物陈为廷（前）与林飞帆（左后）。（图片来自台媒）
中国台湾网4月4日消息 据台湾《中国时报》报道，反服贸学生宣称代议政治失灵，“合理化”占据“国会”议场，面对法律追诉时，却又说秋后算帐、台当局报复；学生自觉自己的行为完全合理，却无法容忍反反服贸（挺服贸）；反服贸学生代表坚持自己是绝对正义、不容挑战，这是权力傲慢，也暴露出自己是政客本质，让反服贸学生运动的正当性快速消退。
学生霸占“国会”17天，瘫痪“国会”运作，也激化社会对立。即使330凯道集会展现民众的力量，受到高度评价。但民调显示，69％不认同学生攻“行政院”、58％希望学生退出议场，代表社会希望服贸争议回归体制内讨论。社会的氛围开始转变，无非就是希望回归常轨。
无奈的是，不论台当局释出再多善意，学生代表立场犹如铁板一块，毫无让步空间。当初批判代议政治失灵，却漠视自己霸占“国会”、瘫痪议事，也是代议政治无法运作的凶手，这是价值错乱。
例如，学生坚持“两岸协议监督机制”要尽速付委审查，却忘了“院会一读会”才能“付委”，议场遭学生霸占，又要如何“付委”？
又如学生坚持先通过民间版的“两岸协议监督条例”。若依照此一版本，不仅两岸关系全面冻结，还将倒退回到2008年陈水扁当局时代，加上学生要求“公民宪政会议”，难不成是要“正名制宪”？
从当初反服贸，直到如今要冻结两岸关系，学生的诉求慢慢变调。就如《尼尔森报道（NelsonReport）》所质疑，学生以民主为名，行霸占“公署”之实，本质上是专制，得不到多数民众的支持。
这段期间，学生代表违法坐镇议场，却指挥警察封锁“国会”议场、管制进出，这是双重标准；只能容许自己反服贸，却攻击一切的反反服贸（挺服贸）力量，这种狭隘偏激的观点，也绝非是民主的价值。
恢复台湾体制的正常运作，朝野政党都有责任，学生也没有特权。此刻收场还能得到掌声，否则，骂名只会愈来愈多。（中国台湾网 朱炼）
[ 责任编辑：朱炼 ]
