中国台湾网1月11日消息 台湾“监察院”茶壶内风暴再起！据台湾《中国时报》报道，台“监察院”去年下重手弹劾自家“秘书长”陈丰义，并移送“公惩会”处理。陈丰义10日反击提出检举书，炮轰提案弹劾他的“监委”李复甸、马以工，日前考察台“法务部”时，竟向“法务部次长”陈明堂补正资料，形同司法施压，比九月政争的“立委”关说案更严重百千万倍，要求“监院纪律委员会”审查。
陈销毁档案被弹劾
“纪律委员会”召集人程仁宏昨晚证实，确实收到一分具名检举书，全案已依照程序处理，并转幕僚单位依法办理，最快1月下旬开会讨论。昨傍晚已有“监委”陆续收到此检举信函，并对“监院”内部在即将任满之前，竟再度上演恩怨情仇大斗法感到诧异。
遭陈丰义明确指控的李复甸昨晚不愿多说，只低调向记者表示，没有响应。“监委”马以工则回应说，她没看法，请陈丰义把监察条例读熟一点。
李复甸、马以工去年7月联合调查，指控陈丰义违反档案条例，私自销毁台“监察院”内未逾保存年限、需要永久保存的卷宗，档案累积高达161.5米，相当于火车站前的新光大楼高。全案不但通过弹劾，并将陈移送“公务员惩戒委员会”，创下“监委”弹劾自家“秘书长”的先例。
反指两人“司法施压”
当时陈丰义不但喊冤，还点名“监委”在弹劾会前餐叙，丝毫不避嫌。而台“监察院长”王建煊也公开为陈丰义打抱不平。
陈丰义昨天终于出手反击，他提出一份检举书给“监院纪律委员会”，质疑李复甸、马以工利用职权上的机会关说请托，严重影响台“监察院”形象及全体“监委”信誉，要求“纪律委员会”展开调查。
“纪律委员会”受理调查
检举书中指出，李复甸、马以工为销毁档案一事，向陈明堂施压关说。陈明堂当时告诉媒体，“监委”确实是为了陈丰义案件前来找他，是补正资料、旋即转给台北地检署。但对照李复甸的说法，李先是澄清不可能关说个案，后又强调与陈明堂又有同学之谊，两人说词矛盾。
陈丰义提出3点质疑：1、李复甸、马以工两人私访陈明堂居心何在？2、台“法务部”与“监委”是彼此监督的关系，“监委”不但没有回避，反而登门请托案子，行径不仅只是关说，更寓含施压之意，比起最近撼动司法公正性的“立委”关说不起诉案，严重百千万倍。3、补正数据应该是送给“公惩会”，而非私交给台“法务部”，不合乎常理，要求“纪律委员会”查明真相。（中国台湾网 周剑）
[ 责任编辑：周剑 ]
