中国台湾网10月16日消息 据台湾《联合报》报道，“倒阁案”未过，外界好奇民进党的下一步动作？民进党团虽喊出“‘倒阁’后就是‘全民倒马’时代来临”，却又未正面响应“罢免”、“弹劾”的步骤，让外界一头雾水。倒是有党内“立委”主张“另辟战场”，把轴线拉回监听“国会”，让台当局“行政院长”江宜桦上台施政报告，透过总质询追查真相。
在蓝大于绿的“国会”生态下，民进党团所提“倒阁案”闯关失败，不太让人意外。外界关注绿营如何找“台阶下”，其实绿营算盘打得精，江宜桦事先“热线‘立委’”固桩，国民党团也祭出“跑票就党纪处分”防火线，种种作为已留下“党意强压民意”观感，绿输了，蓝也没有赢。
如今民进党败阵，党内炮声隆隆，忧心之士已敲响警钟，提醒民进党需要的不是找“台阶下”，而是“转身的艺术”。民进党若未能即刻调整战略，还会陷入领导危机。绿营“立委”昨天在党团大会聚焦两个争议点。第一，倒阁未过，继续杯葛江宜桦施政报告正当性变少，部分“立委”主张比照质询台“检察总长”黄世铭模式，让江宜桦上台接受检验。“立委”管碧玲今将邀请多位电信专业人士出席“交通委员会”，挑战台当局“法务部”监听调查报告，就是聚焦“用专业求真相”的转向。
第二，不少党内“立委”抱怨“党中央和党团决策模式有问题”，宣布发动“倒阁”前未全面通知“立委”，导致许多“立委”抱怨“‘倒阁’没有集体告知，失败却要集体承受”。
有党内“立委”主张，“倒阁案”应作为一个“重要分水岭”，从此切割监听风暴和司法关说两案，不要纠缠不清。两者都应该追真相，但当事人要接受检验、为自己举证辩护，不应把个人状况、党的战略及“宪政”作为全绑在一起。
去年民进党也曾对前“行政院长”陈冲提不信任案，民进党连续两年提出不信任案，结果都仅留下“宪政纪录”。
台湾地区相关规定表明“行政院”有向“立法院”提出施政报告之责，江宜桦6度上不了台，实已脱离“宪政”正轨。先前的杯葛，社会可能见谅，但“见好就收，见不好更要收”，在野党“倒阁”不成之后，该是让江宜桦报告并接受质询的时候，否则“国会”议事长期瘫痪，民进党只会留下难堪的“宪政纪录”。（中国台湾网 朱炼）
[ 责任编辑：朱炼 ]
