中国台湾网8月26日消息 据台湾《中国时报》报道,服贸协议辩论对苏贞昌而言,犹如汪洋中的浮木,让被淹没在重大议题下的他,有了浮出水面的机会。等在后头的,是苏贞昌要如何在反对之外,提出权衡意识形态及政治现实的面对大陆政策、概念,陈述他对台湾经济所开出的处方笺。否则,这场辩论,终将只会是无法改变民进党甚或台湾前途的个人秀。
马英九、苏贞昌辩论议题出现迄今,全是蓝、绿阵营对技术问题的锱铢必较。但面对这项攸关台湾发展的政策,台湾民众关心的,是服贸协议将如何影响你我生活。同时,民进党是为反对而反对,还是真有更了不起的主张。
2010年两岸签属ECFA,民进党告诉人民,协议敲定台湾将“丧权辱国”;但2年后台湾地区领导人大选时又说,执政后将盖括承受协议内容,不会“公投”废除。翻来覆去,搞得绿营支持者怀疑自己遭党背叛,蓝营有机会攻击民进党说谎如今相同状况,面对服贸协议,以苏贞昌为首的民进党是全盘否定?片面否定?还是要求严审重谈?
近来,民进党一方面要求逐条表决,看似有条件接受。但到了群众场却又搬出恐吓牌,好像非得全盘推翻才能救台湾,立场模糊。尤其,当朝野领袖有机会在台湾民众的注目下,站上同一舞台辩论台湾未来,苏贞昌却选择以媒体有特定立场为由,拒绝四报一社(《中国时报》、《联合报》、《自由时报》、《苹果日报》、“中央通讯社”)参与,切断不同声音的提问。然而,苏贞昌不是才说真理愈辩愈明吗?假若他真是站在对的一方,何必畏惧“第四权”挑战?
所以,辩论当天,苏贞昌的王牌依旧不脱质疑加恐吓。只是,撇开辩论技巧不谈,面对苏贞昌的凌厉攻势,马英九当然会见招拆招。整场下来,如果苏贞昌的攻势仅限于此,结果预料只会让蓝绿各自归队,输赢局限在马英九或苏贞昌个人而已。从个人利弊得失来看,苏贞昌若把战略目标放在赢得主席连任,那么在这场辩论会,他大可只扮演攻击手角色即可。但若放大格局,将目标朝向重返执政,那么,在辩论过程中,就必须进一步担任倡议者的角色,尝试在反对之外,提出解决两岸经贸问题的因应之道。通过辩论,苏贞昌是只想壮大自己,抑或壮大整个党或台湾,全在他一念之间。(中国台湾网 周剑)
[ 责任编辑：周剑 ]
