中国台湾网6月4日消息 据台湾《联合报》报道，台“立法院”挑灯夜战“三读”通过台湾地区会计相关规定修正案，因通过的条文漏了一个“教”字，教授因而不在除罪化范围。台湾法界人士认为这项“立法”疏漏将立刻影响检察官以及法官对侦审中案件的认定，恐怕又是一场司法灾难。
据了解，修正条文适用对象原本应为“各大专院校教职员”，但通过的条文却是“各大专院校职员”；依台湾地区大学相关规定，教授不是职员，因此，教授们并不在除罪化的范围。
台当局“主计总处”官员表示，昨天已注意到这问题，但当初修法内容非台当局“主计总处”提出，是“立委”提案，台当局“主计总处”未参与修法时的“朝野”协商。因此，目前没有明确因应办法，但不排除协同台当局“教育部”甚至台当局“法务部”进行跨“部会”讨论与认定。
教授是否除罪，尚有“文字上”争议，但台当局“法务部”昨天已开会认定，因喝花酒报公帐被判刑入狱的前“立委”颜清标，适用除罪化条文，将在马英九公布新法后第3天零时获释。
台当局“行政院”发言人郑丽文昨晚表示，此次修法从头到尾都是台“立法院朝野”党团主导，如果真产生“喝花酒者除罪、教授不除罪”问题，宜由台“立法院”于临时会提复议，台当局“行政院”尊重台“立法院”的处理。
台“立法院”5月31日通过台湾地区会计相关规定修正案，将特别费除罪化的范围扩及学者、研究人员和各级民意代表，而且溯及既往。外界解读，包括台大急诊医学部主任柯文哲在内的数百位大学教授，因研究费核销问题被控贪污都将解套，但仔细看修正条文，却有疏漏。
新条文规定，2012年12月31日以前，各大专院校职员、学术研究机构研究人员支用台当局机关补助的研究计划费，报支、经办、核销、支用及其它相关人员的财务责任均视为解除，不追究行政及民事责任；如果涉刑事责任者，不罚，已报支不符法令的相关费用，应缴回。
其中，适用对象“各大专院校职员”，依规定“大学教师”不能解释为“职员”。另外，学术研究机构指的是大学以外的学术研究单位，公立的如台湾“中央研究院”，私立的如台湾“中华经济研究院”，学术研究机构研究人员，也不包含大专院校教授。（中国台湾网 朱炼）
[ 责任编辑：朱炼 ]
