中国台湾网4月19日消息 《中国时报》发文对《自由时报》的专业精神提出质疑，而且搞错甚至作假，还表现出一种“你又奈我何！”的姿态，文章说，到底是谁给“自由”这么大胆子，这些暗挺“自由”，打着专业反专业的学者与团体，如果不能真正脱离这种恶性循环、共犯结构，台湾的新闻自由永无得见天日的一天！
以下摘编自原文：
《自由时报》捏造假新闻，诬陷“中天”新闻台整晚全程转播《我是歌手》，许多人不齿之余，也讶异“自由”的手法与反应，既违背基本专业，更悖逆普通常识。然而，“自由”为何会这么反常？或者要问，“自由”哪来这么大的胆子如此蛮干？
所谓反常，是相对于正常而言，如果反常惯了，这反常倒成为自以为是、嚣张狂妄的“反正常”了。“自由”在头版篡改记者稿子，在如此攻讦媒体同业前，总会想要避免搞错遭到反击内伤，正常来说，一定会非常严谨审慎地查证，但“自由”就是做出了反正常的举动。
要对同业作如此严重指控，却连基本的查证工夫都没有，一是专业已烂到极点，二是自大到极点，心中根本没有专业，认为即使搞错甚至作假，你又奈我何！更妙的是，经过中天喊冤、外界抨击后，“自由”第二天仅刊登了小小一段“经本报检视，中天确未全程转播”。
这些暗挺“自由”，打着专业反专业的学者与团体，如果不能真正脱离这种恶性循环、共犯结构，台湾的新闻自由永无得见天日的一天！（中国台湾网 焦源源）
[ 责任编辑：焦源源 ]
