南方朔（资料图片）
中国台湾网8月22日消息 据台湾《今日新闻》报道，针对政治评论者南方朔以《孟子说：不能以不义手段得天下》一文，指称国民党为求胜选不择手段，并动员检调、媒体打手。国民党发言人马玮国今（22）日批评说，南方朔的指控毫无根据，甚至跟绿营连日来莫须有的抹黑说词如出一辙，令人遗憾，“请南方朔勿自降社会公信力”。
对于南方朔指国民党行“不义手段”保住政权，马玮国强调，宇昌案涉及到政治人物的政治与道德责任，蔡英文身为参选候选人，难道不该勇于面对外界的质疑，接受社会检验吗？将正当的质疑简化为“不义手段”，是否太过偏颇？南方朔指宇昌案影响选举结果，但照选前各方民调，国民党持续领先态势，如此逻辑，不知依据何在？
马玮国也反问，南方朔应该说明民进党于台湾地区领导人选举期间不断以密会组头、富邦捐款等议题攻击马英九，最后证明都子虚乌有，请问这算不算是“不义手段”？如果是，何以南方朔对此保持沉默？到底标准何在？
马玮国说，尽管民进党以密会组头、富邦捐款等不实攻击手段，当时马英九选择仍主动说明事实，还原真相。反观蔡英文在宇昌案中未能利益回避，面对外界的诸多质疑，蔡英文始终选择逃避、闪躲。国民党要请问南方朔，他能接受一个台湾地区的领导候选人用这样的态度来面对问题吗？
对于南方朔指国民党动员检调、媒体介入选举，马玮国驳斥指出，相关指控毫无凭据，国民党无法接受，更要表达严正抗议。民进党总是用双重标准来评价司法，司法结果对民进党有利，就说是还他清白，司法结果对民进党不利，就说是政治介入司法。南方朔身为知名的政治评论者，竟然和民进党一样在没有证据的情况下抹黑司法，打击司法的公信力，着实让人遗憾。
至于南方朔引用孟子的论述，认为“取得政权者的手段不正，人品必不高，施政也一定很糟糕”，马玮国表示，从过去的非常光碟、2004年两颗子弹、2006年高雄市长选举走路工等事件，到今年领导人选举前，民进党诬指马英九密会组头、收受富邦金1500百万政治献金、“无采工月历”抹黑台湾水果价格等，再次显示民进党正是选举奥步的老祖宗。依照此逻辑，“请问南方朔要不要评论一下，民进党执政八年施政成果如何？” （中国台湾网 周剑）
[ 责任编辑：周剑 ]
