中国台湾网7月3日消息 据台湾媒体报道，台当局前“行政院秘书长”林益世涉嫌收受新台币6300万元贿款，又索贿新台币8300万元，他向“特侦组”承认收贿、索贿遭声押后，以书面声明表示，愿交出不法所得。法学界认为，因林益世案是高官贪污，即使符合必须减刑的规定，至少也要坐7、8年牢。至于行贿厂商陈启祥是否符合自首要件，法学界看法呈两极分化。
林益世遭声押后发布认错道歉书面声明，强调：“彻底悔悟，未来会将不法所得全数缴交，也将投身社会公益，弥补过错。”
律师陈佑仲指出，台湾《贪污治罪条例》规定“在侦查中自白、自动缴交全部不法所得，减轻其刑”，意思是若符合以上所有条件，法官“必须”减刑，最多可减刑一半。不过林益世若坦白犯罪事实，却在侦查中仅缴出部分犯罪所得，或拖到被起诉后才吐出所有犯罪所得，法官不一定会减刑。
台“高院”一名法官说，若林益世符合“必减”要件，假设他最后被法院认定触犯违背职务收贿罪，通常法官会把这项罪名的最低刑期10年除以2，在量刑时从5年起跳再往上加。但林益世位居高位却贪污，恶性重大，即使符合减刑要件，光是违背职务收贿罪也会判个7、8年。
至于行贿林益世的地勇选矿公司负责人陈启祥找人向“特侦组”递交所谓的自首书面材料后，并未主动到案说明，而是被检方在饭店拘提到案，这样是否符合自首条件，法学界看法不一。
律师庄秀铭说：“自首的‘首’字就是头、脸之意，也就是说必须本人也到案才算数，否则你打电话或用书面告诉警察你杀了人，但人却躲起来，哪算自首。”庄秀铭指出，陈启祥递交所谓自首资料后，又说过几天才到案，然后人躲起来，这会延误办案时机，“特侦组”质疑他不算自首，并非没道理。
但岛内民间司改会发言人林峰正认为，台湾“刑法”规定可以用书面自首，既然陈启祥在司法机关发现他的罪行前，书面坦白行贿林益世，当然符合自首要件。陈佑仲表示，行贿是3年以下的轻罪，陈启祥未来若被法院认定为自首，即使被判行贿有罪，仍可能获减为缓刑。（中国台湾网 黄艳艳）
[ 责任编辑：黄艳艳 ]
