中国台湾网6月15日消息 综合台湾“中央社”报道，国民党发言人殷玮今天谴责民进党，质疑民进党杯葛“美牛”进口案，并提出三问。国民党政策委员会执行长林鸿池今晚说，国民党党团将提案请台“立法院长”王金平尽速召集“朝野”协商，确定下周开临时会时间，希望最短时间通过攸关瘦肉精“美牛”的修法。
台“立法院”本会期今日休会，“美牛”案等多项重大修法未能成功。马英九晚间邀集党政高层开会因应。会后，除国民党“立院”党团召开记者会外，马英九办公室、台“行政院”、国民党也各自以发布新闻稿方式谴责绿营，力挺党团，支持召开临时会立场。
殷玮指出，过去120个小时，民进党以霸占主席台、瘫痪议事的方式，杯葛包括“美牛”修法在内的重大议事。他质疑，民进党面对重要议题的做法，并指出，民进党在“立法院”的表现令人遗憾，国民党表达严厉谴责。
殷玮还提出3个问题，请问民进党主席苏贞昌，民进党除了霸占主席台、用激烈行动抗争，还能做出什么正面贡献？
民进党掌权时，曾在2007年8月16日向贸易伙伴通报莱克多巴胺（瘦肉精）的安全容许量，开放范围不限于牛肉，还包括猪肉及牛、猪的内脏，并在当年8月22日正式生效。
苏贞昌在2006年1月25日接任台“行政院长”第1天就开放美国牛肉，当时完全没有经过“立法院”同意，如今民进党竟回头高喊反对“毒牛”，请问这是什么逻辑？民进党为何永远双重标准？
今年2月24日的“朝野”协商结论中，清楚写着，“各党团承诺最优先处理有关食品卫生管理法令中瘦肉精的处理方式”，民进党竟视签字协商结论为无物，全力杯葛，白纸黑字的承诺对民进党而言究竟有没有意义？这也叫民主进步吗？（中国台湾网 李帅）
[ 责任编辑：李帅 ]
