中国台湾网1月4日消息 据台湾《联合报》报道，台湾基层法官发出怒吼，518位法官最近联署，指“最高法院”型塑出鸡蛋里挑骨头、见解歧异的审判文化，及论资排辈、近亲繁殖的人事运作模式，成为制造恐龙法官的温床，要求下届台湾地区领导人在“最高法院院长”杨仁寿退休后，通过票选征询程序推荐优秀人选，作为提名参考。
据报道，台北及桃园地方法院法官林孟皇、钱建荣在“法官论坛”网站发起联署，组成“法官票选‘最高法院院长’行动联盟(下文简称联盟)”，各地方法院、高分院法官纷纷响应，短短一周，岛内1888位法官已经有518人联署，包括院长级法官。
林孟皇指出，这几年发生多起法官贪渎、判决不合民众法律感情的争议案件及媒体所称的“恐龙法官”，其中多是法界公认尽责的法官。被称为“恐龙”，是因为他们遵循“最高法院”的判例、判决意旨判决。
林孟皇表示，台中地方法院张升星法官曾说，如果说基层法官有恐龙法官，绝大多数也是“最高法院”这只大恐龙不断喂食所豢养出来的，这句话道尽目前岛内司法问题的症结，若要改革，可以先从“最高法院院长”人选严格把关着手。
据台媒了解，依照岛内司法人员人事条例，“最高法院院长”人选只能从现行法官、卸任大法官中选任，再由台湾地区领导人提名。联盟认为，最了解谁是适任人选，其实是全体法官，因此建议让全体法官先票选，推出一定名额的院长人选供提名参酌。
岛内司法部门负责人赖浩敏表示，“最高法院院长”任命是台湾地区领导人权限，他不便表示立场。对基层法官的联署活动，只要不违规，他都尊重，但不参与、也不干预。
台“最高法院”法官杨仁寿则指出，司法部门向台湾地区领导人推荐院长的人选，必须为推荐负责任，法官们若经票选产生人选，可以向司法部门负责人建议，不应直接向台湾地区领导人提出，否则“权责”似乎不符。(中国台湾网 吴斌)
[ 责任编辑：吴斌 ]
