中国台湾网8月11日消息 据台湾媒体报道，岛内司法的公正再受到质疑。台当局司法官内部网站“法官论坛”日前自行踢爆，去年底，台湾“高等法院庭长”高明哲审理“最高法院法官”萧仰归之子萧贤纶肇事逃逸案时，竟在二审宣判前违反评议程序，直接拿出无罪判决，要求受命法官改判无罪，让萧贤纶从一审被判6个月，逆转改判无罪定谳。
报道指出，高明哲被指强硬要求受命法官改判无罪一事，在台湾司法圈传得沸沸扬扬。此事被岛内法界认为相当离谱，主要是一般刑案是先由地检署起诉，地方法院一审判决后，如果不服判决，可上诉到台湾“高等法院”二审。
而台“高院”会由一位受命法官先开庭进行准备程序，再由台“高院庭长”兼任的“审判长”、受命法官及陪席法官组成合议庭审理，三人再经一道评议程序，轮流表达有罪或无罪的意见，受命法官先发言，接着换陪席法官，“高院审判长”最后发言，若意见不一则投票表决，以多数决宣判。
日前有法官在台“法官论坛”贴文说：“据闻评议时，两人拿出事先写好的判决，把受命法官干掉，这样有无违法之嫌？”另有法官质疑：“如果不是‘最高法院法官’的小孩，会有这种待遇？”还有法官留言：“请‘司法院’、‘高院’调查评议过程。”更有法官讥讽：“要死大家一起死吧！”台媒称，显然本案已引起法官众怒。
报道称，前年10月，萧仰归就读台湾海洋大学法研所的儿子萧贤纶（26岁），开车上学途中和机车（摩托车）骑士陈燕秋擦撞，陈女倒地，有脑震荡、急性颈挫伤和腰部挫伤等，萧的汽车右后照镜也因擦撞反弹内折。
据目击者表示，萧肇事后继续往前开60公尺（米）后，才在路边停车约三秒钟，接着直接开车走人。警方根据车号循线通知萧到案，萧以新台币10000元和被害人和解，过失伤害部分获不起诉处分，但肇事逃逸属公诉罪，检方依法侦办。
台“高院审判长”违评议程序判决
检方侦办期间，传出萧仰归曾致电基隆地检署，表明自己是台湾“最高法院法官”，“想要关心儿子的案件侦办进度。”检方认为此案证据确凿，有路口监视录像画面，又有目击证人指证历历，因此严正答覆：“这个案件不可能判无罪。”还劝萧仰归让儿子认罪，也许有机会可获得缓起诉处分。但事后萧贤纶却以“将来要报考司法官，不能有前科”为由拒绝，检方于是依法起诉。
报道称，一审萧贤纶被依肇事逃逸罪判刑六月、缓刑两年，但上诉二审后，据“法官论坛”网站贴文指出，评议时“高院审判长”高明哲坚持无罪判决，甚至直接拿出一份判决，最后合议庭三名法官就以两票对一票的评议结果，改判萧无罪。而无罪理由之一竟是“萧贤纶是新手，开车时不会使用右后照镜。”事后受命法官高玉舜将自己写的有罪判决附在评议簿内，并私下向同僚诉苦，由于检方未再上诉，全案因而定谳。
对于台“高院”判萧贤纶无罪，理由之一萧贤纶是新手，开车时不会使用右后照镜。福安驾训班主任翁福安昨不以为然地说：“我们教学生时，可是一开始就会教怎么使用后照镜。”
萧仰归昨喊冤：“我绝没为儿子的事打电话给任何同僚，我和高明哲是大学同学认识30多年，他脾气那么硬，众所皆知，我去找他说情，根本是自找没趣，现在我静候司法院调查。”高明哲则说：“论坛上的内容都是胡说八道，我一律不回应。”受命法官高玉舜昨临时请假，无法联络上。
肇逃当事人萧仰归的儿子萧贤纶昨坚持：“我真的不知道有撞到人，要怎么认罪？爸爸只有帮我找律师，官司都是交给律师处理。我平常都很少跟爸爸聊天，也没有聊这件案子。”前年遭撞伤的女骑士陈燕秋，昨晚委由林姓夫婿表示，“尊重司法判决！”
民间司改会执行长：此事令人愤怒！
基隆地院法官陈贤德当年在一审合议庭担任受命法官，他表示，尊重二审判决。审判长郑景文表示无从评论。至于陪席法官黄永定，台媒未联络上。台“高检署”发言人林邦梁表示：“会尽速了解当时公诉检察官未上诉原因。”报道称，由于台湾“司法院”对本案下达封口令，至今未对此案作出任何调查和处置。
对此，岛内民间司改会执行长林峯正痛批：“明知此事却压着不处理，令人愤怒！”民间司改会常务执委高涌诚说：“评议不照规矩走，明显违反法官伦理，若查证属实，司法信誉已破产，并应送‘监察院’弹劾。”（中国台湾网 刘海伟）
[ 责任编辑：刘海伟 ]
