中国台湾网7月22日消息 据台湾“今日新闻网”报道,台湾《壹周刊》引爆陈致中疑似招妓风波,陈致中从声称保留法律追诉权到要控告《壹周刊》和应召女妮可,却迟迟没有采取行动。然而,陈水扁父子今对事件的说法也南辕北辙,更使这场风波扑朔迷离。
人被关在台北看守所的陈水扁,22日上午透过他人对外放话,呼吁“真正开车的第三者赶快出面澄清,不要牵连许多无辜的人”。台媒认为陈水扁的说法,意指确实有人开了陈致中的汽车到“四季MOTEL”嫖妓。向陈致中借车的友人林伟斌也给出了类似的说法,他表示,向陈致中借车后,转借给了另一个朋友,这个人长像、声音与陈致中“有几分神似”。
据报道,陈致中高雄市议员竞选总部22日上午发布的招妓案五大疑点,第一就是汽车旅馆业者跳出来澄清,当天根本没有这辆车进出纪录。换言之,此一说法是要将之导向《壹周刊》做假,根本没有人开陈致中的车子到“四季MOTEL”。
因此,陈致中的车子7月3日有没有载妮可进“四季MOTEL”,就成了罗生门。陈水扁和林伟斌的说法都强烈暗示是“有”,汽车旅馆却否认当天有该车进出记录。两相对照,到底是谁在向公众撒谎?如果真是林伟斌的朋友带妮可去开房间,陈致中只要提告就能自清,但是他为何不采取实际行动也令外界不解,有何难言之隐?
由于爆料的《壹周刊》并没有刊出陈致中的车子进入“四季MOTEL”的照片,《壹周刊》手上到底还握有什么牌?成了岛内众所瞩目焦点。风波发展至今,真是跟扁家的公务机要费案越来越像,《壹周刊》丢出什么内容,扁家就像挤牙膏一样,依照内容给出一种说法。
报道说,如果预测没错,陈致中现在也在赌《壹周刊》可能根本没有拍到车子进宾馆的照片,遑论掌握更多资料。如果没有,就只要咬死《壹周刊》造假、妮可瞎说,没有人须要对号入座承认召妓,这宛如是双方在对赌猜底牌,而且赌的很大。但《壹周刊》也不是省油灯,他们也在静观陈致中的回应。而现在很明显是陈致中在明处,《壹周刊》在暗处,敌暗我明,扁家这场仗不好打。(中国台湾网 王赛赛)
[ 责任编辑:王赛赛 ]