连惠心因台湾《壹周刊》报道她“200万名驹曝光”前未依双方协议查证，提告《壹周刊》违约，台北地方法院昨天判决《壹周刊》共须赔偿连惠心新台币200万元。来源：台湾《联合报》
连战家人与台湾《壹周刊》诉讼表 来源：台湾《联合报》
中国台湾网6月1日消息 据台湾《联合报》报道，台湾《壹周刊》3年前报道国民党荣誉主席连战的女儿连惠心“200万名驹曝光”，因报道前未依双方协议向连家查证，连惠心提告《壹周刊》违约。台北地方法院昨天判决《壹周刊》与法定代理人、社长裴伟共须赔偿连惠心200万元（新台币 下同）。
这是《壹周刊》第三件被连家控告败诉的案件，先前两件官司，台湾“最高院”都已判决《壹周刊》败诉确定，共须赔偿连家400万元，若再加上这件，《壹周刊》因报道连家，共被判赔600万元。
《壹周刊》在2004年2月间，以连惠心私密信件为内容，未向当事人查证就刊出猜测连家家暴的新闻，被连惠心提告。后来双方达成和解，2005年间签订协议书，约定日后《壹周刊》如要报道连家新闻，必须先向连家求证，若违约须给付违约金200万元，这项协议签订后，引发《壹周刊》一连串被连家控告的官司。
《壹周刊》2007年7月拍到连惠心骑马的照片，同年9月间封面刊出“连惠心二百万名驹曝光”的报道。在截稿前一天，《壹周刊》透过连惠心友人赵乔向连惠心求证，但连惠心手机关机，壹周刊当期仍图文报道。
法院认为，《壹周刊》7月拍到照片到9月刊出报道，有长达2个月充足的查证时间，却只在截稿前一天向赵乔查证，未亲自向连惠心本人求证，《壹周刊》显然违约没有履行事前查证的义务。
在经历与连家官司的“三连败”后，《壹周刊》除了表示将上诉外，也表示经此事件后，在报道连家新闻时，都会采取“高标准、高规格”的作法，一定会向本人查证后才会刊出新闻。 （中国台湾网 陈佳慧）
