中国台湾网4月23日消息 综合台湾媒体报道，台“立法院”日前二读通过的“个人资料保护法”，此次修订对台湾民众个人资料予以严格保护，而且未设置新闻媒体和民意代表免责条款，对民众生活、民代揭弊和媒体运作都构成重大影响，引发各界疑虑。马英九行政团队、台“立法院”和国民党高层已表示应延缓该案三读通过，再行协商复议。
隐私保护过严 或导致“全民吃官司”
台“立法院”日前二读通过的“个资法”，包括使用网络上常用的的搜寻资料网站（如维基百科），就可能“触法”。台湾法界人士指出，依现行条文、实务上必定引发诸多纷争。
依台湾“个资法”对个人资料的定义，包括姓名、生日、特征、婚姻、教育、职业、性倾向、犯罪前科、联络方式、财务情况等，只要涉及搜集、利用、处理他人的个资，除当事人自行公开或依法要公开的内容，都必须先取得当事人书面同意。
台法界人士分析，热门搜寻网站只要键入某个人的姓名，可能就可发现这个人的照片、博客、学历等个人资料。
台湾“个资法”如果三读通过，台湾民众到旅游胜地游玩拍照留念，回家后张贴在个人博客，如果被拍入照片的“路人甲”发现，可能上法院提告，主张拍摄者未经他同意便搜集他的个人资料。甚至在个人网络相簿张贴同学会的照片，却因未事先取得所有同学的书面同意，也可能惹来官司。
据了解，此版本“个资法”，对媒体和民意代表并未设置特别的免责条款。外界评价，此规定对媒体爆料和民意代表揭弊打黑，都会造成严重打击。
争议不断暂缓通过 媒体免责势在必行
台湾“个资法”遭质疑干预新闻自由，台行政当局及台“立法院”密集沟通补救，认为草案应兼顾新闻自由、个人隐私，决定暂缓通过，今天“立院”将变更议程，不会三读通过“个资法”修正草案。行政当局倾向由“立院”提出复议，恢复原有的大众传播媒体免责条款。
台当局“行政院长”吴敦义昨天早上呼吁台“立法院”重新思考，马英九办公室傍晚发表三点声明，认为新闻自由是人权保障和民主基石，马英九向来坚持扞卫台湾的新闻自由；其次，此次“个资法”争议，是来自“新闻自由”与“个人隐私权”两种基本人权的冲突。
马英九认为，“公众人物”以外的一般台湾民众，其个人隐私权应被严格保护，这次修订针对这个部分加以保障，是台湾人权的一大进步。但对于另外两类性质是否同等的保护程度，马英九认为，这次修法可能对新闻自由造成“过当限缩”，行政部门与台“立法院”亦宜考虑透过适当程序，采取适当作法，化解疑虑。
马英九办公室方面私下表示，“个资法”修正遭舆论强烈反弹、社会更有不同声音，台当局审慎面对此问题，也同意“修订程序应缓一缓，让各界有更充分、更细致的讨论”。台“立法院长”王金平也表示，今天不会通过“个资法”，留待下周二再行决定。
台行政当局高层透露，吴敦义昨天下午与国民党政策会执行长林益世、书记长林鸿池研商，吴责成“行政院”秘书长林中森与“立院”协商。高层指出，倾向由台“立法院”提出复议。
吴敦义强调，“个资法”引发争议，正面来说，是保护隐私和个人资料，不能在毫无根据或未得到当事人同意的情况下泄露；但另一种见解认为此法将对新闻自由产生制约，让新闻采访“绑手绑脚”。今天将透过“党政平台”会商量厘清，“绝对不能妨碍新闻自由”。
民进党“立院”党团也在研究针对争议条文提复议，但顾及攸关个人隐私等人权保护问题，担心落人口实，并不打算以党团名义提出，而倾向由蓝绿民代联署共同提出复议。民进党团干事长李俊毅认为，通过的“个资法”确实没照顾到新闻自由。
另外，台法务部门已着手研究，恢复原版规定的，“大众传播业者基于新闻报导搜集数据，可以不必告知当事人”的条文（即媒体免责条款）；至于是否也设置民意代表免责条款，也将一并讨论。（中国台湾网 张辰剑）
