谢长廷控告民代邱毅(图)及前“调查局”官员李义雄，检方侦结，邱毅获不起诉处分。图片来源：台湾《联合晚报》
中国台湾网3月9日消息 谢长廷2008年参选台湾地区领导人时被指曾为台当局“调查局”抓耙仔（线民），谢长廷控告爆料人国民党民代邱毅、前“调查局”官员李义雄。台北地检署上午侦结，认为邱毅、李义雄的说法有相当程度的可信度，无涉诽谤，将邱毅和李义雄处分不起诉。
据台湾《联合晚报》报道，台北检方侦办期间，曾发函查证谢长廷与“调查局”的关系，“调查局”的回函显示，谢长廷在1991年8月1日到1992年7月31日担任“调查局廉政工作咨询委员”，“调查局”3次举办工作会报，每次每人领新台币5000元的出席费。
三度败诉 谢长廷可第四次提告
据报道，谢长廷已第3次为此控告而败阵，3名检察官均认谢长廷被人说是“抓耙仔”，爆料人并非无的放矢。但本案还可再议，谢长廷可第4次提告。
谢长廷指出，邱毅于2008年2月13日、台湾地区领导人选举前夕指“谢长廷的秘密身份就是长期扮演出卖党外民主人士，领取调查局工作奖金的网民”；2月14日指“谢长廷是抓耙仔，虽见不得光但对当局有贡献，如果长期考核有具体功绩，就会升级为咨询委员，变成高级网民或高级抓耙仔”。李义雄则于2008年2月14日指称，“已故调查专员胡本仁曾爆料谢是调查局网民”。
台北检方开庭后，邱毅、李义雄适度陈述消息来源协助侦查，检方先查出2008年2月13日出版的《壹周刊》以“长期提供调查局情资”、“揭谢长廷秘密身份”为题撰文，因此认为邱毅、李义雄随后爆料并非无据。
检察官传讯前“调查局副局长”高明辉、前台北市调查处党政组调查员谢育男、前台湾之声广播电台主持人许荣棋等，查出许荣棋主动向邱毅提出检举，李义雄则称2004年间经由胡本仁得知前“调查局长”阮成章指称谢长廷是“网民”。
检方获得心证认为，“网民”是指什么？是否指“咨询委员”以外的人？没有定论，何况谢长廷当时是民进党籍台湾地区领导人候选人，选举攸关全体台湾民众未来4年福祉，候选人人格、操守、品行乃至于过往所作所为，更应受较高程度的检验，属可受公评事项。
今天官司被判败诉，谢长廷办公室上午指出，由于尚未收到检方侦结书类，暂时不予响应。（刘海伟）
[ 责任编辑：刘海伟 ]
