推荐标签:两会领导人商谈 | 经贸文化论坛 | 直击海峡论坛 | 建党91周年
您的位置:中国台湾网  >   新闻中心  >   本网快讯  >   正文

台“监察院”批“法务部长”特立独行损害司法威信

2010年02月11日 08:54 来源: 字号:       转发 打印

  台湾“监察院”弹劾前“检察总长”陈聪明(右)扫到“法务部长”王清峰(左)。资料图片

  中国台湾网2月11日消息 据台湾《中国时报》报道,台湾“监察院”通过弹劾前“检察总长”陈聪明,昨日公布调查报告,特别的是,此调查报告除了说明弹劾陈聪明的缘由,也还“办”了台当局“法务部长”王清峰。查案“监察委员”李复甸、钱林慧君批评,王清峰多次对陈聪明公开呛声,“特立独行、未能谨言慎行,损害司法威信”。

  针对特侦组侦办扁案传有不当作为,李复甸、钱林慧君前年底展开调查,并在去年二月纠正“最高检察署”,当时的调查报告指出,特侦组有泄密和人力不足的问题,昨天通过的调查报告是此案的延续,创下“监察院”一案通过两份调查报告的首例。

  一案两办 弹劾陈聪明扫到王

  调查报告首先指出,陈聪明身为“检察总长”,却不避嫌到扁家亲密友人黄芳彦家中聚会,对于鱼翅宴又说词反复,也没能事先防范黄芳彦出境,有明显重大违失。

  与弹劾案文相比,调查报告中花了较大篇幅说明外界质疑特侦组“纵放”黄芳彦。报告中没有使用“纵放”、“潜逃”等字眼,但文中强调,特侦组侦办SOGO案以来,黄芳彦一直是重要角色,特侦组却没警觉,连基本的入出境通知都没做,陈聪明应该相当清楚,却未能有效处置,明显违法失职。

  至于“法务部长”王清峰则有两点疏失,除了跟陈聪明公开互呛之外,“法务部”获得瑞士政府要求司法帮助的公函,却没有交给特侦组。李复甸批评,王清峰的举动引起特侦组相当大的反弹,由此可见“部长”和“总长”的对立关系直接影响案件侦办。

  另外,陈聪明争议不断,王清峰两度在“立法院”答询时强调,“如果是我的话,早就离开了”,“监察委员”也批评,王清峰担任“部长”,没有掌握行政伦理和行政长官的风范,没有善尽领导统御。

  两点疏失 并指无行政官风范

  “监察委员”还特别提到去年春节王清峰到监所巡视,当场喊著“有没有人要上来,跟总长抱抱”,“抱抱就可以假释”!“监察委员”认为,王清峰特立独行实在非常罕见,严重损害司法威信。

  弹劾陈聪明的调查报告,却扫到王清峰,李复甸强调,从查案之初就有其他“监察委员”提醒他,“言行有问题的不只陈聪明”,他也认为应该平衡对待,坐上“部长”这个位子,言谈举止和思想都要配合身份。

  另外,陈聪明弹劾案送“公务员惩戒委员会”,陈聪明已经提出答辩书,对于“监察院”弹劾理由,陈依旧强调,到黄芳彦家中只是寒喧,后来看到当时“法务部长”施茂林,聊了两句,也没多说;至于鱼翅宴说辞反复,陈聪明解释,当时顺口说没去,并非故意。

  被点名 王清峰:谢谢指教

  台湾“监察院”昨天通过前“检察总长”陈聪明调查报告,认为“法务部长”王清峰多次失言惹风波,损害司法威信,没有谨言慎行。王清峰昨天通过幕僚转述说“谢谢指教”,不愿多作回应。

  另外“监察委员”认为,瑞士检方请求台当局司法帮助资料,台当局“外交部”在2008年7月31日,就把资料给“法务部”,但“法务部”却到8月14日才将资料转给特侦组,过程有所延滞。“法务部政次”黄世铭昨天澄清,资料转交特侦组过程绝对没有拖延。(高大林)

浏览更多台湾新闻

相关阅读:

[ 责任编辑:高大林 ]

:
    关于我们 | 本网动态 | 转载申请 | 投稿邮箱 | 联系我们 | 版权申明 | 法律顾问
    京ICP证130248号 京公网安备110102003391
    网络传播视听节目许可证0107219号
    中国台湾网版权所有