中国台湾网1月23日消息 据台湾“中央社”报道，台湾“高等法院”昨天继续审理公务费案，陈水扁庭讯中坚称，过去均用公务费来犒赏，没有贪污；但今天到庭的证人却都证称，不知犒赏金来源。
陈水扁与律师先前申请传唤前陈水扁办公室人员罗施丽云（罗太太）、前秘书室参议刘导、前随扈张春波、广告人郝广才、前陈水扁办公室参议郭文彬、前“国安会谘委”林锦昌等人作证，以证明陈水扁均将公务费用于犒赏，没有贪污。
台湾“高等法院”今天上午安排刘导、罗施丽云、张春波等人出庭，他们均证称，确曾收受陈水扁犒赏金，但没有以领据签收，不清楚犒赏金是否来自公务费。
台湾“高等法院”下午传讯郝广才、郭文彬、林锦昌。郝广才证称，他受陈水扁指示，在2003年以“中华文化复兴总会副秘书长”身分，委托厂商拍摄2支公益短片，事后收受陈水扁办公室2099.8638万元（新台币，下同），但不知款项是否为陈水扁捐助。
郭文彬与林锦昌的证词也与其它人大致相同，都表示曾收受陈水扁透过他人转交的犒赏金，但不清楚钱的来源。郭文彬并表示，陈水扁还透过他前后转交450万给前倒扁总指挥施明德，并于施明德生日时，替陈水扁买乌鱼子和红酒送施。
陈水扁上周出庭时称患肠胃炎，昨天则表示身体已无不适。他在庭中花了整整2小时，坚称犒赏金均来自公务费，包括“部门”负责人、“5院院长”等高官均曾收受他的犒赏金，都没有签领收据。
他又提出李登辉为例，指前中视董事长郑淑敏到香港的旅费是从公务费支出，可见公务费确有用于“机密外交”；自己任内用于“机密外交”的公务费就有6000多万，敏感支出也超过3000万，再加上证人收受款项，光是因公支出就超过1.2亿，根本不可能贪污公务费。
公诉检察官则认为，包括犒赏金、拍摄广告与转交施明德与他人的款项，收领人都没有签领收据，对照今天证人证词，无法证明陈水扁交给证人的现金来自公务费。
庭讯自昨天上午9时30分进行至晚间9时30分，合议庭下周将传唤高雄市长陈菊等证人，继续审理公务费部分。（芮文辉）
