中国台湾网3月25日消息 据台湾TVBS电视台报道，台北地方法院从今天开始，将针对南港展览馆弊案和龙潭购地弊案，展开3天的对质审理，陈水扁和吴淑珍将分别出庭。今天下午2点半，南港展览馆弊案首度进入实质审理庭。原陈水扁当局内政部门主管余政宪要求与吴淑珍和蔡铭哲对质，厘清是否泄露评委名单与其中的对价关系。
蔡铭哲声称曾找吴淑珍给郭铨庆帮忙
据台媒报道，由于今天吴淑珍迟到了15分钟，因此审判长决定先由吴淑珍的前助理蔡铭哲和余政宪交互诘问。蔡铭哲表示，郭铨庆曾2次找他帮忙，但因为建筑业他不懂，所以用纸条抄下郭铨庆的要求，并标注“评委名单、厂商资格、最有利标、郭铨庆”等关键词，交给吴淑珍过目。
而郭铨庆第二次拜访蔡铭哲时，提到一旦得标，就会酬谢“现金9000万元（新台币 下同）”，法官询问9000万是“现金”还是“献金”。蔡铭哲回答，所有人只讲“现金”，他也不知道是“现金”还是“献金”，没有太多意见。法官随即要求书记官，将笔录上的“现金”字样注音标明。因为如果是“献金”就没有对价问题，但如果是“现金”，就可能会有对价关系。
吴淑珍坦承收钱但未告知余政宪
据台媒报道，吴淑珍因为没打蛋白针所以身体状况不佳，因此到达台北地方法院后先量血压才出庭应讯。审判长考虑到吴淑珍的身体状况，因此打断蔡铭哲的诘问，改由余政宪、吴淑珍先对质。
余政宪之前坦承泄漏评委名单，但否认泄漏投标厂商的限制文件与贪污罪嫌，也否认吴淑珍要他开“最有利标”，因为他没有决定权限。吴淑珍则表示，因为吃药太多，6年前很多事情都忘了，也忘了有没有要余政宪泄漏评委名单。
余政宪的律师向吴淑珍提问，有没有跟余政宪提到郭铨庆，吴淑珍表示，没提到郭铨庆，只是说要开“最有利标”。对于是否告知过余政宪事后会收钱，吴淑珍表示没有告知余政宪事后会收钱，只有叫他开“最有利标”。
吴淑珍随后在庭上爆料称，陈水扁刚上台时，曾属意让余政宪当台湾体育主管部门主管，但余政宪想要台湾内政部门主管的职位，吴淑珍曾替他向陈水扁争取。吴淑珍还表示，自己之所以跟余政宪的感情这么好，是因为余政宪当上“立委”时只有27岁，吴淑珍当时也只有33岁，2人情同姐弟。吴淑珍还向法官表示，不管她要余政宪做什么事情，余政宪都会帮她做到。
与蔡铭哲对质吴淑珍称其“一派胡言”
对于是否要求余政宪开“最有利标”的问题，吴淑珍怒称自己是被蔡铭哲利用。吴淑珍表示蔡铭哲当时只要“最有利标”，并未要求泄漏委员名单与投标厂商的限制文件，但她当时不懂“最有利标”的含义，只以为是出价最高的人就可以得标。吴淑珍称是在南港展览馆弊案爆发后向陈致中询问，才知道“最有利标”是供招标委员会进行评比的标准。
吴淑珍还生气的声称，蔡铭哲是利用她缺乏专业知识，没有告知“最有利标”的涵义，她才会跟余政宪提，但没想到事情会闹这么大。一旁的蔡铭哲则神色凝重，一直盯着屏幕。
据台媒报道，审判长林春明为厘清南港展览馆弊案究竟是谁主导，在吴淑珍和余政宪的对质结束后，随即要求吴淑珍和蔡铭哲展开对质。
吴淑珍认为“最有利标”即是价高者得，也说自己丝毫不懂工程，而且也不知道事后有钱回馈这回事。而汇往岛外的220万美金，是后来选举时，郭铨庆给的政治献金，且当时明明说好说要给1亿元，后来却没有给这么多，之中的价差也不知道哪里去了。
蔡铭哲闻言仅摇头以对并表示，当初在给吴淑珍的纸条上，明明白白抄写有郭铨庆的要求，包括“评委名单、厂商资格、最有利标、力麒公司”，虽然没有写郭铨庆，但也明白表示事后，郭铨庆将回馈9000万元。
吴淑珍听到蔡铭哲的说法后，勃然大怒，怒斥蔡“说谎、一派胡言！我从小看你看到大，我不知道该怎么说了”，蔡铭哲则仅报以苦笑回应。
南港展览馆弊案吴淑珍出庭告一段落
审判长最后问吴淑珍，究竟有没有将蔡铭哲写的纸条交给余政宪。吴淑珍表示，以她的个性绝对会将纸条交给余政宪，但由于时间久远，目前她也不敢肯定究竟有或没有。余政宪则表示印象中是没有。
对质诘问后，审判长表示，考虑吴淑珍的身体状况，稍事休息后她就可以离开，并向吴淑珍表示，南港展览馆弊案出庭将告一段落，未来将不会再传唤她。
吴淑珍随后在下午4点半，步出法庭，在护士人员、友人的帮忙下，坐车离开台北地方法院。（沈鹏）
[ 责任编辑：沈鹏 ]
