下午庭训，陈水扁律师还是主打证据能力部分，认为吴淑珍、吴景茂、陈致中和陈幸妤等人在洗钱案中所做的供述，没有经过与陈水扁对质，也没有经过反诘问的补充，没有证据能力。（图片来源：台湾“TVBS”）
中国台湾网2月25日消息 据台湾TVBS电视台报道，台北地方法院侦讯陈水扁案下午2时30分再度进行，陈水扁律师还是主打证据能力部分，认为吴淑珍、吴景茂、陈致中和陈幸妤等人在洗钱案中所做的供述，没有经过与陈水扁对质，也没有经过反诘问的补充，没有证据能力，不解为何这些证词可以拿来作为陈水扁定罪的依据。
除了以证词不具备证据能力的理由之外，陈水扁律师还提出证据“看不懂”的说法，表示许多海外银行的原文资料都看不懂，希望台检方可以提供中文译本，另外也认为海外银行提供的资料没有认证，不具证据力。
而蔡守训法官希望庭讯简短扼要，请律师郑文龙针对洗钱案来讨论哪些具有证据能力，但郑文龙却批评检察官制作证据清单没有标准，此时法官表示现在不是要评断检察官的起诉书，也不是帮检察官打分数，而是要陈述哪些具有证据能力、哪些不具备证据能力。
由于律师发言冗长，且都是针对检方所写的起诉书，了无新意，因此下午庭讯气氛沉闷。审判长对于律师的陈述，尚未做出定论，预计今日的庭讯恐怕要挑灯夜战了。
另外，据台媒报道，陈水扁在下午开庭之前的休息时间吃了两块面包也喝了菊花茶，精神已恢复许多，下午开庭多针对的是洗钱案和“公务机要费”案，陈水扁没有讲话的机会，仍由律师论述。（高斯斯）
[ 责任编辑：高斯斯 ]
