中国台湾网2月24日消息 据台“中央社”报道，陈水扁委任律师在陈水扁弊案开庭前夕，以讯问光盘有瑕疵，质疑台检方特侦组办案的证据力。台检方特侦组办案人员今天指出，陈水扁企图以这种方式与龙潭购地弊案脱钩，但台检方不会让他得逞。
据台媒报道，陈水扁委任律师郑文龙、石宜琳昨天举行记者会，公布龙潭购地弊案的相关证人李界木、辜仲谅、辜成允等人的讯问光盘片段，质疑台检方特侦组检察官以胁迫、利诱、教唆作伪证等方法问讯。陈水扁的律师团今天上午也将此作为法庭上的攻防重点。
台检方办案人员表示，龙潭案购地弊案的关键证人包括郭铨庆、蔡明哲、李界木、辜仲谅、辜成允等5人。其中，郭铨庆的角色仅是提供账户，蔡明哲主要是与陈水扁妻子吴淑珍接触，与陈水扁有直接关系的证人为李界木、辜仲谅、辜成允3人。
台检方办案人员说，台检方特侦组昨天对今天开庭进行沙盘推演后，发现扁律师团企图以推翻李界木等3人笔录证据力的方式，瓦解对陈水扁不利的证据，使得合议庭最后不得不以“证据不足”，判决陈水扁无罪。
台检方人士指出，刑事诉讼法要求讯问全程录音、录像，主要是针对“被告”，原因是防止办案人员不当取供，但对证人则无明确规范，台检方检察官讯问证人，只要证人证后具结，有无录音、录像，都不影响证词的证据能力。
台检方人士还表示，李界木、辜成允、辜仲谅在台检方讯问有关陈水扁涉嫌犯罪的过程时均为证人，纵使没有录音、录像，相关的讯问笔录仍属合法有效、有证据能力。况且李界木的律师侦讯时在场，没有提出异议，李界木也在法院审理中认罪，相关笔录经得起考验。（沈鹏）
[ 责任编辑：沈鹏 ]
