中国台湾网1月12日消息 综合台湾媒体报道，台北地方法院更换陈水扁案件审判法官之后，陈水扁委任律师团声请法官回避遭到法院驳回。对此，陈水扁律师团今天又提出四大新事证，再度提出抗告。
报道称，陈水扁涉及的4大弊案，在起诉之后先获得台北地方法院无保释放，当时审判长是周占春，不过后来台北地方法院依照分案规则，将全案并给先前审理扁家“公务机要费案”的审判长蔡守训，合并审理。
对此，陈水扁律师团在去年12月底的陈水扁羁押更裁案开庭前，递状台北地方法院，声请法官回避。台北地方法院认为分案事宜属于法院内部规范，和法官执行职务无关，本月6日晚间裁定驳回。
陈水扁委任律师郑文龙今天到台北看守所与陈水扁商讨策略，决定针对法官回避再抗告，这次还列举了四项新事证，包括临庭换法官有失公平、蔡守训曾经在审理公务机要费案时阅卷列为机密的文件、怀疑法官吴定亚跟徐千惠可能有政党倾向等。
郑文龙说：“我跟陈水扁讨论说，今天要提法官回避抗告的事情，他要求要提出抗告，他已经有（在抗告书上）签名，所以关于法官回避部分，我们已经帮他提抗告。”（章潘）
[ 责任编辑：张攀 ]
