中国台湾网10月26日杭州消息 随着金融海啸引发全球经济环境恶化，如何进一步加强深化两岸经贸合作、构思新的经济互动模式共创双赢成为两岸学者迫切探讨的问题。清华大学台湾研究所所长刘震涛日前在此间举行的两岸经贸研讨会上提出：探索建立两岸经济合作机制，可朝建立富有两岸特色的共同市场方向迈进，这也可视作“两岸共同家园”的经济形态。
刘震涛认为，两岸经济合作机制既要区别于欧盟（EU）、东盟（ASEAN）、北美自由贸易区（NAFTA）、（拉美）南方共同市场（MERCOSUR）等主权国家间的共同市场或自由贸易区，也要适当区别于内地与港澳间的“更紧密经贸合作安排（CEPA）”，名称上既要符合两岸特殊国内关系的事实与规律，同时避免陷入两岸共同市场是“欧盟”国与国之间关系翻版的误区，他指出：用“两岸特色”定位的共同市场或可避免政治的敏感性。
“两岸经济合作的密切程度以及民间广泛的经济合作基础，远远超过了欧洲共同市场早期萌芽之初“煤钢联”的合作关系。两岸特色的共同市场已拥有良好基础，可以在办好现有台资企业和实现两岸经济关系正常化的基础上加以构建。”
虽然两岸经济关系仍部分地处于单向、间接以及不平衡的状态，但大陆方面已率先、单方面对部分农产品实行“零关税”待遇。刘震涛认为，在推进两岸特色的共同市场上不必完全仿照世界上其他共同市场的发展步骤，不一定拘泥于经过“自由贸易区”、“关税同盟”等阶段。“可在两岸经济关系进入双向、直接正常化之后，进一步通过促进资金、人力、货物、服务等四个方面的流通深入拓宽双向直接往来内涵，使得在取得岛内民众对两岸经济合作进一步认同的基础上继续推进，跨阶段交叉发展共同市场的相关制度。”
在投资方面，他则表示：两岸投资若有可能互相等同为“内资”，则有利于进一步促成一个共同的大市场。
“操作上可以划出跨省级行政区域的地区与台湾地区相对接，作为‘大特区’对共同市场制度先行先试、积累经验再全面与深入推进。” 刘震涛认为“先行先试”是建立两岸经济合作机制的必由之路。
他也特别强调：两岸之间的共同市场，不仅仅根据市场经济原则来运作，还具备两岸民间绵密社会联系网络的支撑，并伴随两岸共享的中华文化认同与价值观。因此，两岸特色共同市场决不是“唯经济论”，而是在经济合作中注入了中华文化的精髓，凝聚着振兴中华民族的崇高理想。“这也就是两岸共同家园的经济形态。”（记者 李徽）
[ 责任编辑：李徽 ]
