中国台湾网7月23日消息 台铁7月起试办宠物上对号车，却引发对宠物毛发过敏的旅客反弹，台北教育大学教育经营管理系副教授林文律日前以“台铁侵犯一般旅客及健康弱势者权益”为由，向台北“高等行政法院”提出行政诉讼。
据台湾媒体报道，台铁宠物禁令实施多年，宠物只能上没有空调的不对号车，台铁在5年前曾进行调查，当时有高达72%民众反对，赞成仅14%。不过，岛内饲养宠物族群愈来愈庞大，饲主也不断向台铁请命，今年4月的民调显示，反对者降到55%，赞成的则增加1成到24%。虽然反对者仍过半，但台铁在台湾民意代表的要求下，于本月起开放让宠物上对号车。
由于台铁没有为宠物另辟车厢，而是采取混杂在各车厢的作法，部分对宠物毛发、气味过敏或是惧怕的旅客被迫“鸡犬相闻”，甚至告上法庭。台北教育大学教育经营管理系副教授林文律为此还曾投书反对，他表示，喜欢狗、养狗是个人的事，但不见得每个人都喜欢狗或其它宠物，他幼年时曾被狗咬得两只手肘都烂了，从此对狗没有好感，只要有狗或其它宠物在他的身边，就浑身不自在。
除了小时候的惨痛经验，还有个人健康因素。林文律提到，他在前一阵子换肾后，必须终身服用抗排斥药，免疫能力非常差，“在一个饱受各种宠物可能带来致命病菌的密闭空间之中，我要如何安身立命”？让他感到自己的人权受到严重的践踏。
林文律说，台铁当初受不了岛内民意代表的压力而开放让宠物上对号车，可是却没有专设宠物车厢，过程不够周延，完全没有考虑到像他这样健康弱势者的权益，所以他才会提起诉讼。林文律不只告台铁，举凡有开放宠物上车却未专设宠物车厢的大众运输工具的相关主管单位全成被告。
报道称，对此，台铁管理部门相关负责人说，宠物上火车试办期是3个月，“到时也会把判决的结果一并纳入考虑、检讨”，就像台铁车厢从过去全部可以抽烟到全部都禁烟，都是多元化社会的过程，只是因为这种特殊理由而挨告，“以前还真的没遇过”。（高大林）
