传闻台湾广电基金执行长林育卉是华视新总经理人选之一，华视工会12日在公司外广场抗议，表达拒绝政治黑手伸入公广集团高层人事的立场。台湾《中国时报》粘耿豪摄
外传台湾广电基金执行长林育卉将出任华视总经理，但她表示未被征询过。台湾《中国时报》资料照片
中国台湾网12月13日消息 台湾《中国时报》今日发表文章称，台湾公共广播电视集团（以下简称“公广集团”）涵盖公共电视台（以下简称“公视”）和中华电视公司（以下简称“华视”）等五大电视品牌，在台湾地区影响力不言而喻。正因如此，公广集团高层人事更应该公开透明，接受检验。但从这次公视董座之争与相关人事传闻，不难发现诉求独立公正的公视，仍蒙上政治介入操作阴影。
文章指出，民进党在野时期长期推动“党政军退出媒体”，2000年政党轮替后，却仍步上“官派媒体高层”后尘。陈水扁当局首波任命的媒体高层人事，包括台视总经理胡元辉、华视副总经理徐璐，至少都是形象、专业颇受肯定的媒体人，显示陈水扁当局仍在意社会各界对于党政军退出媒体的期待，希望这批媒体人能够进行改革。
然而陈水扁连任之后，却连这种最起码的专业、改革考虑都背道而驰。陈水扁当局在第二届任期依旧延续官派媒体高层作法，但指派人选则是亲绿色彩鲜明。例如任命江霞出任华视总经理，结果引发极大争议。江霞任内的立场鲜明表现，不但与公共化方向相去甚远，更让已朝向公共化发展的华视沾染浓浓的政治味，令外界强烈质疑，民进党的“黑手”已伸进公广媒体集团。
文章称，所幸华视去年改选总经理时，改由内部董事和外部学者专家合组遴选委员会，最后选出小野出任总经理，稍为化解政治介入媒体争议，也凸显公共媒体董监事、总经理遴选过程的重要性。
文章指出，但令外界不解的是，此次公广集团高层人事改组，似乎又走回私下运作老路。华视总经理传出由亲绿色彩鲜明的广电基金会执行长林育卉出任，更让人心惊会不会是“江霞再现”。
台当局“新闻局”原本规划上周就选出公视董事长，但在媒改团体质疑与压力下，才促成有意参选者发表政见。但公开透明不应该只是发表政见而已，今晚公视董事会应以更大决心与诚意，让掌握公广集团庞大资源的董事长人选产生过程更加透明化。至于公视、华视总经理人选，则攸关公广集团的运作方向与执行成败。若由争议过大、色彩鲜明者出任，不但无助于公广集团更上轨道，反而只会产生更多纠葛，对公广集团更是重大伤害。
文章最后指出，通过专业、公开的遴选制度产生总经理，已是公广集团应该要坚持的道路。未来朝野更应修改“公共电视法”，让公视董监事改选过程，有更多的基层员工和公民社会参与，才能真正落实公共电视的公共精神。（高大林）
[ 责任编辑：高大林 ]
