中国台湾网9月19日消息 据台湾《中国时报》报道，陈水扁日前质疑司法人员有七、八成立场偏蓝，台“司法院正副院长”被提名人赖英照、谢在全皆不认同。
国民党“立院”党团日前针对下届“司法院正副院长”及八位“大法官”被提名人发出问卷，并已收到回函，除了刘幸义未作答之外，蔡清文、李震山、林锡尧、叶俊荣都没有直接对陈水扁的指控发表评论，但重申司法独立的重要性，并呼吁外界尊重司法。
赖英照在回函中明确表示，若他顺利担任“院长”，将捍卫法官审判的职责，“任何压力或干预，到本人为止”。谢在全也强调，当司法面对不实指控，应严正响应，要求指控人积极澄清，否则将使法官承受不白之冤。谢在全更直言陈水扁“司法偏蓝”的指控空泛不实，亦非出于维护审判独立的目标，“自非宪法之所许”。
“大法官”被提名人、也是这批人选中唯一一位女性叶赛莺则婉转表示，“身居要职者，对外发言应力求妥适审慎”；另一位被提名人池启明更暗批陈水扁，“诉讼不利，即指摘法院偏颇，不问是非如何，对独立审判之公信力，显有伤害”。
相对于有人批评、有人不表态，曾任“政务委员”、过去曾被蓝营视为“绿营打手”的许志雄仍为陈水扁辩护，强调“司法应受尊重，但并非不可批评”。
从回函中也可以发现，除了刘幸义未作答、赖英照未曾入党，其余被提名人皆曾加入政党，其中许志雄曾加入民进党，其他人都曾是国民党员，就连曾加入民进党并担任“政务官”的叶俊荣，学生时代也曾加入国民党。
至于法官是否应该退出政党，缴回问卷的九个人答案都是肯定的。赖英照等人都同意，法官不应参加政党，若已有党籍者也应退出，但须以法律定之。（高大林）
[ 责任编辑：高大林 ]
