霍启刚：粤港澳大湾区建设对香港青年是一个非常大的机遇

　　全国政协十三届二次会议3月10日（星期日）上午8:45在梅地亚两会新闻中心举行记者会，邀请5位政协委员就“新时代政协履职”回答记者提问。

　　香港经济导报记者：请问霍启刚委员，您如何看待粤港澳大湾区给香港青年带来的发展机遇和空间？谢谢。

　　全国政协委员、中国香港体育协会暨奥林匹克委员会副会长、霍英东集团副总裁 霍启刚：谢谢这位记者的提问。在这里看到香港的记者，特别亲切。我觉得，今年的两会，尤其是香港的委员、广东的委员讨论最多的可能就是大湾区的建设，来两会之前，大湾区规划纲要也刚刚公布。这里分享一下，那天韩正副总理接见我们香港代表团的时候提了一个数据，说大湾区的新闻出来以后，他们进行了大数据的收集，看了全球的报道回响，98.7%的报道都是正面看待大湾区建设的。我觉得这对大湾区来讲是个非常好的开头，也是对香港青年的一个非常大的机遇。

　　现在我们履行政协职责，要有数据的支撑，这里跟各位记者朋友分享一下，我也作了一些调研，看了一些报道，以下有一些具体的研究，我觉得有参考价值。比如粤港澳大湾区发展的指数，是去年10月份公布的一个报告，有关香港年轻人的第一个问题，问一下年轻人，你听过大湾区吗？听过的、知道的有56%，其实比2017年上升了不少。你问他们是哪里听到的，主要的渠道是什么？是电视，政府的宣传、社交媒体等等。这说明一点，大家是知道大湾区的，但是也说明一个问题，他们的理解还是比较片面，可能留在表面的层次。

　　第二个问题，香港年轻人对大湾区发展的理念觉得怎么样，大家认不认同这个大湾区的发展？认同和一般认同的高达83%，不认同的仅有12%。但是再细地往下看，显示出两个问题，一般认同的也到57%，说明其实认同感有待提升。更细一点，教育程度越高、收入水平越高的年轻人，认同感越来越高，这可以说明，其实提升教育在以后大湾区的建设里面是可以起到非常高的作用的。

　　第三个问题，大湾区的发展会给香港年轻人带来机遇吗？也就是这位记者问的问题，一般是认同的，认同44%，一般认同42%，占了其中绝大部分。我觉得这是一个非常好的消息，这不光是我说，青年人也觉得给他们带来一些机遇。但是也反映了什么呢？其实还有很大的进步空间，我们可以从政策、措施着手，增加香港年轻人大湾区的机遇，也是真正让他们看得见、摸得着的东西。最近的八条措施已经出来了，真的是出于民心，也真的是年轻人的需求。那天韩正副总理也透露，八条措施出来以后，接下来一年里面也有几十条会陆续出来，也是出自民心的要求。

　　第四个问题，我们特别要留意，大家对大湾区有信心，觉得有机遇，但是你会不会愿意在大湾区里面求学、居住、创业、就业呢？其实这个值得我们关注。求学、就业、创业、居住，愿意的暂时不太多，16%、23%、20%、21%的数字，不愿意的还是居多。这就说明一点，可能现在对于大湾区长期发展还是有顾虑的，反映我们在后面还有很多工作去做。当然，这是纲要和八条措施出来之前，现在可能会较高，但是还是值得我们重视的。

　　简单讲，他们都知道大湾区的发展，一般也是认同大湾区的，同意大湾区潜在的就业创业机会较多，有利于提升他们的竞争力，有发展的机遇，还有大湾区的成本比较低，市场空间比较广，一般是认同的。但是他们不想去的原因主要是什么呢？主要是他们对内地的环境不熟悉，他们缺少人脉网络，他们可能跟家人朋友分离得比较远，担心内地的生活不习惯等等。我觉得，这些不习惯还是来自不透彻的了解，所以围绕着今天这个主题，作为一个政协委员怎么履职好，其实看了这些数据以后，也启发不少。我一直在想，在未来的规划里面，大湾区的规划一直到2035年，还有很长的时间，那么怎么做好自己的本分，帮助建设大湾区的发展呢？这里我提三个主要的方向：

　　第一，建设才刚刚开始，我们不用着急，要把基本功做好，要把基础建设好。建立青年人对国家、对大湾区的信心，这个可以从香港开始做。去年我们遇到多少年少遇的挑战，来之前，很多委员都有个疑问，现在情况这么复杂，中国未来怎么走呢？我们的信心何来呢？其实政府工作报告里面提到很多经济、民生，尤其是青年人发展的教育、培训等等创新策略，给了我们非常好的信心，以后稳步发展，给未来带来希望。

　　第二，来自制度的信心，中国特色社会主义制度，能打硬仗，没有什么是不能过去的。这两个消息，我们希望可以通过香港所有的政协委员带给年轻人，真的要讲好中国故事，尤其是讲好大湾区的故事，这是最基本的。他们有信心，才愿意去闯，这是很简单的道理。我觉得，有危就有机，大湾区对他们来讲就是个机遇。韩正副总理多次强调，大湾区的规划是以人为本，尤其是先听了港澳人士尤其青年人的声音，以他们为中心。所以我们要让他们知道，这个国家是愿意为他们投资的。这给他们树立信心，也是我们回去要做的。

　　另外，要改变他们的心态，这个很重要，大湾区是习近平主席亲自谋划、亲自部署、亲自推动的国家战略，这一点很重要，我这里再次强调，要跟他们说的是“一国两制”实践的创新。其实中央用了很长时间谋划大湾区的建设，也是分了“两步走”，先听了香港、澳门年轻人的意见，凸显了中央对香港、澳门年轻人在大湾区规划里面的地位。前几天我们也听到中联办王志民主任说的一个观点，他说“主场色彩、主角地位十分明显”，这个我非常认同。我这里想分享一下，香港记者可能知道，香港去大湾区，我很不想以后用“北上”的词去形容大湾区，这给人的感觉就好像很远。你知道香港人经常开玩笑，深圳往北的都是北方，都是那样一个概念，我们必须改变这个概念，不是“北上”的概念，只不过是一个家的扩大，一个家的延伸。可能以前是两居室的，现在买了一个叠层的别墅，家变大了，没有离开家，没有出门，就是房间多了而已，这个概念必须巩固。

　　举一个例子，比如说尖沙咀坐公交到大埔，现在有高铁了，从尖沙咀去福田深圳就二十分钟，一个小时通过港珠澳大桥去到珠海了。所以哪来的北上？其实我们要跟他们强调“一小时生活圈”，要打破“过境、过关”这种心理的障碍和隔膜。前几个礼拜，我看到梁振英副主席组织的一个“快闪”青年活动，很有效，就是速来速去，去深圳看了然后就回去，让他们感觉到“一小时生活圈”绝对可以达到。

　　第三，真的要加深交流，而且要更精准、更高效地举办更多交流的活动。给大家分享一个数据，每年经过香港特区政府资助的各项不同年龄的交流计划一共6万人次左右，当中实习生也有大概3800-4000左右的年轻人到全国各地不同的地方去交流。但是实话实说，这个也不能逃避，有几点是必须注意的。一是我们看到这种交流活动有了瓶颈的状态，交流的方式可能不够创新，年轻人要想一些更吸引的环节。二是交流的效果可能不够量化，不够明显。三是单向的居多，就是香港去内地的比较多，双向的比较少。我们现在讲大湾区的建设，其实都是人才的流动，是双向的，不是光香港、澳门的青年人去内地，我觉得这个很重要。四是这个交流实习还是暂时会集中于所谓的一线城市，广州、深圳、上海、北京等居多，大湾区来讲，江门、肇庆、惠州等也是大湾区很关键的城市，香港年轻人了解还不深，我自己也觉得这是大湾区发展的挑战，不光是“+2”，九个城市里面也有不同的发展步伐，所以怎么让香港年轻人更整体的了解，这也是一个挑战。

　　韩正副总理说的一句话我非常认同，就是真的要主动去联系青年人，当他们是朋友，当他们是子女一般的看待。这是什么意思呢？我的理解是，真的要去了解他们每天生活的兴趣，他们喜欢什么，他们关心什么话题，怎么帮助他们解决他们的需要，真的像朋友、子女去关心他们，交流也要用这种心态去做，更合青年人的兴趣，更帮助他们成长，不能为交流而交流。最后还是要获得感更实在一些。全国政协汪洋主席在报告中提到，从注重“做了什么”、“做了多少”向“做出了什么效果”转变。谢谢。